j^llj Mineralog. Beobaclitung-pn ira Gebiete der argentiiiischeii Republik. 229 
identisch, mul es zeigt sich nur eine Verschiedenheit in Bezug anf das 
Verhältniss des mit dem Eisen verhundenen Sauerstoffes in beiden 
Varietäten. Die wesentliche Differenz der letzteren ist in der Verschie- 
denheit ihres Gehaltes an Fluor and Pliosphorsäure zu suchen. 
Schon V. Kob eil zog aus seiner Analyse den Schluss, dass der 
Triplit kein Viertel])hosphat, sondern ein Drittelphosphat sein möchte, 
in welchem zwei Drittel des basischen Monoxydes durch Manganoxydul 
und ein Drittel dureh Eiseuoxydul repräsentirt sei, während die übrige 
Menge des gefundenen Eisenoxydules, des Kalkes und der Magnesia als 
Fluorüre in Rechnung gesetzt werden müssten. 
V. Ko bell findet den Triplit der allgemeinen Formel: 
RF, SRO . Vfi. 
entsprechend zusammengesetzt, oder specieller: 
*Fe 
^Mn 
jCa 
F 
(iMnO) 
ÜFeO} 
P,0, 
Indem er die Analysen von Berzelius und Ramm eis b erg 
seinen Ansichten gemäss nmrechnet, alles Eisen und Mangan im Oxydul- 
zustande annehmend stellt er für diese Vorkommnisse die allgemeine 
Formel 
SRF^ 4 [SRO . P,0,] 
auf, im speciellen für den Triidit von Limoges : 
o ( •• MnO ) 
läFeO j 
für den Zvvieselit von Bodenmais: 
^Fe 
iCa 
F, ^4 
o 
O 
F,-h4 
S 
|FeO) 
|MnO j 
P.O 5 
Die Resultate meiner Analysen der beiden argentinischen Triplit - 
abänderungeu führen zwar ebenfalls auf die von v. Kobe 11 angenom- 
mene Combinatiou eines Drittelphosphates mit Monofiuorüren, indessen 
die speciellen Verhältnisse sind abweichende. Es ergibt sich: 
a. für den lichten Triplit: 
RF, -+- 2 [SRO . P,0,] 
oder specieller: 
i I F .2 
5Ca 2 ^ 
?MuO/ 
1 
S 
>eOi 
0. für den dunklen Triplit: 
10 [RF, -t- SRO . PgO.] Fe.Og, 
oder specieller : 
10 
' ‘Mn) 
jCai 
(“MnO) 
UFeO( 
P,0, 
Fe,0 
3 
31 * 
