[ 21 ] 
Mineialog. Bcobaclituiigen im Gebiete dev iirgentiiiischeii Riipublik. 239 
Gehen wir wiederum davon ans, dass sich in eine gmeissige oder 
ähnliche Bank Kalki)arlikel und in eine Kalkbank solche Eleinenle ein- 
mengten, welche den Kiederschlägen des Urgneisses und Urhornblende- 
schiefers entsprechen ‘ nnd denken wir uns, dass das ganze System 
wechsellagernder Schichten metamorphosirt, d. h. irgend welchen Ein- 
Avirknngen nnterworfen wurde, die mineralhildcnde Actionen wachriefen, 
so scheint die Annahme gerechl'ertigt, dass sich in den verschiedenen 
Schichten, und wenigstens z.Th., gleiche Producte gebildet haben müssen, 
da in allen den verschiedenen Bänken dieselben Stoffe, wenn schon in 
sehr ungleichen Mengenverhältnissen, vorhanden waren. 
In der That linden wir auch die Elemente der krystallinischen 
Schiefergesteine, Quarz, Feldspath , Hornblende und Glimmer accesso- 
risch im Kalksteine und ein Kalksilikat, also ein echtes Mischlingspro- 
dukt, tritt als Granat in allen den verschiedenen wechsellagernden 
Schichten auf. Dasselbe gilt auch von dem kalkreichen Titanit. 
Diejenigen Kalkmengen, welche ausserdem noch in den tlmnigen 
Bänken übrigblieben, die sich in llornblendeschiefer umwandelten, ord- 
neten sich den Gesetzen der Stellvertretung isomorpher bestandtheile 
folgend, der durch das vorherrschende Material bedingten Hornblende- 
bildung unter, während anderseits diejenigen Kiesel- und Thonpartikel, 
die im Kalke eingemengt waren, welche die Granalbildung etc. übrig- 
gelassen hatte, und welche als vicariirende Bestandtheile an der Kalk- 
steinbildung keinen Antheil nehmen konnten, kalk- und magnesiaartige 
Silikate bildeten (Wollastonit, Chondrodit, Kokkolith). Wenn diesen 
letzterwähnten Bildungen eine Zerlegung der thonartigen Einmengungen 
vorausgehen und hierbei Thonerde abgeschieden werden musste, so lie- 
ferte nun die letztere das Material für die Ceylanitbildung, die namentlich 
in den chondroditrcichen Abänderungen unserer Kalksteine niemals ver- 
misst werden wird. 
Dass im Uebrigen diese Mincralbildungen, wenigstens theilweise, 
die Resultate concretionärer Vorgänge wai-en, dafür sprechen die früher 
erwähnten und höchst eigenthümlichen peripherischen Umrandungen der 
im Kalkstein eingewachsenen grösseren Feldspäthe durch Kokkolith und 
Titanit^; ebenfalls als concretionäre Bildungen werden wohl auch Ge- 
schiebe-ähnliche Gneiss- und Hornblendeschieferknollen betrachtet wer- 
den dürfen, die zuweilen im Kalksteine angetroffen werden.^ 
* Diese Einmengungen künnen entweder durcli die ganze Hauptmasse 
gieicliförmig veitlieilt gewesen , oder sie können — den Gellen und Butzen von 
'Thon älinlicb, die sich so häutig in Kies und Sandlagern linden — nesterweise 
concentrirt gewesen sein. 
2 Dass solche concretionäre Bildungen (Wanderungen und Umgruppirungen 
der Elemente) an und für sich möglich sitid, das beweisen die Knoten- und 
Garbenschiefer und diejenigen Vorgänge, die bei dem sogenannten Kornrösten 
kupferhältiger .Schwefelkiese erfolgen. 
3 Es will mir scheinen, dass auch für die Erklärung einiger von anderen Orten 
bekannten Vorkommnisse diese Annahme concretionärer Vorgänge empfehlens- 
werther , als diese andere, welche in solchen von der umgebenden Hauptmasse 
abweichenden Partien fragmentäre Einschlüsse erblickt. Ich denke hierlrei inson- 
derheit an diejenigen gerundeten glimmerschieferartigen Massen, welche im Ge- 
biete des sächsischen Granulites mehrfach anftreten, und von welchen erst neuer- 
dings einige durch llerru Naumann beschrieben worden sind (Neues Jahrbuch 
