r 
L 
üel)er kiystallisirte Magnesite ans den nordöstliclien Alpen. 
?69 
wacliseii, so reitdilioh iu der scliwarzen Tlionscliiefermasse, dass letztere , 
obg'leitdi fast immer an melirereu Seiten des Krystalls anftretend, docli 
weniger das Cement, als vielmelir nur die Ansfiillungssubstanz für die 
Hoblräume zwischen den Krystallgruppen zu sein hat. 
Die nälierungsweise in den Längen zwischen 5 bis 100 Mm., in den 
Dicken zwischen 2 bis lOMm. variirenden Krystall-Linsen liegen tlieils 
chaotisch , theils gruppenweise nahezu radial um gemeinsame Axen 
geschaart, im ganzen Gebirgsmassenstock vertheilt, welch’ letzterer durch 
keine Schichtung unterbrochen ist. 
Nach dieser Darlegung scheint es vergebliche Mühe, aus solchen 
Verwachsungen Krystalle nnt einigermassen vollkommenen Formen ge- 
winnen zu wollen, undfactisch sind freie Umgrenzungen daran sehr selten. 
Nur an einigen, in dieser Hinsicht etwas befriedigenden Handstücken 
vom Sunk, konnte ich die Spaltungs Rhomboedertlächeu als schmale, 
ziemlich ebene, sehr matt schimmernde, aber ursprüngliche Raudeinfas- 
sungen, so wie die vorwaltenden Schalen- und Wulstflächen, mit oft 
deutlichem Lichtreflex nach der Spaltungsrichtung, als Tafelflächen 
constatiren, also Formen, wie man sie auch am Mesitin, Eisenspath, Do- 
lomit etc. kennt. 
Da die Krystall-Linsen einen eminent polysynthetischen Aufbau 
aus kleinen Grund-Rhomboedern selbst in ihren windschiefen glasglän- 
zenden Theilungsflächen mit seltener Ausnahme festhalten, so gaben 
die Messungen der Rhomboederkante sehr diflerirende Resultate. Am 
nahezu milchweissen, schwach durchscheinenden Magnesit aus dem Sunk 
ergab sich bei einem Variiren der Werthe um 20 Minuten im Mittel aus 
!) Messungen wohl nur approximativ der Kantenwinkel == 107° 20'. Die 
Messung der Spaltiingskante am Magnesit von Wald, welcher durch- 
schnittlich etwas heller erscheint , als jener aus dem Sunk , war 
bei der noch ausgeprägteren Krümmung selbst in den kleinsten 
Flächen eine Unmöglichkeit. Für den Magnesit vom Sunk bestimmte ich 
entsprechend den zur chendschen Analyse J und Rvei wendeten Mate- 
rialien das Volum-Gewicht an reiner Substanz = 3-02 dasselbe an 
minder fester gelblicher Substanz = 2-98 (^/JJ.Für den Magnesit von 
Wald bestimmte sich das Volum-Gewicht = 3-03 (A und B). Bei dem 
milchweissen Magnesit vom Eichberg bei Gloggnitz habe ich den Win- 
kel des Spaltungs-Rhomboeders als Mittel aus 7 Messungen = 108° 10', 
das Volum- Gewicht = 3-04 gefunden, während Herr Bergrath F. Föt- 
terle < für dasselbe Mineral, welches vom Semmering selbst entnommen 
ist, den Rhomboederwinkel = 107° 20', und das Volum- Gewicht 
= 3-024 angibt, welches Gewicht sich auf die unten folgende Analyse (A) 
bezieht. 
Die chemischen Analysen der Magnesite vom Sunk und von M^ald, 
welche Herr Professor Dr. F. Ullik ausführte, ergaben: 
• Jahrbuch d. k. k. geolog-. Reichsanst. 1852, pag. 145 
