0 
Ue1)(M’ krystallisirtft Mas'n«''sito ans den nordöstliclien Alpen. 
271 
glänzenden Thonscliiefern. den krystallinischen Thong'linunersehiefeni 
nni.scldossen ersolieint. Weniger cdiarakleristisoli ist in dieser Bezieliiing 
jener des Sunk, wo thatsäeldicli riesige Kalktelsen, in ziniieisl gestörter 
Lagerung, den auch niehrtäcli zu kolossalen Klötzen verhroclieneu Pinolit 
einzugrenzen selieiiien allein es gibt Stellen, so zum Beispiele ober 
dem Zusannnentluss des Tauern- und des Böseiisteinbaebes, und zwar 
an der Seite des letzieren, wo der schwarze, in dieser Loealität nahezu 
grai)hische Schieler auch hier die südweslliche Scheidewand zwischen 
dem körnigen Kalke und dem Pinolit bildet. Welche gewaltige mecha- 
nische Veränderungen übrigens in dieser im Thonschiefer tief ausgeris- 
senen Thalschlucht schon stattgefunden haben, beweist der Umstand, 
t dass viele, nun zum d'heil schon aufgearheitete Pinolit-Trümmer fernab 
I in der Schlucht zerstreut liegend gefunden werden. 
I Das Auftreten des Pinolit am Semmering und davon östlich bis 
1 Gloggnitz wird entgegen den beiden vorhergenannten Localitäten zur 
Zone der silurischen Schiefer gerechnet, ist aber sonst diesen fast in 
allen Beziehungen als analog zu bezeichnen. Statt dem die Stöcke in 
! zweiter Linie eingrenzenden Kalke erscheint hier Quarzit oder schiefrige 
i Grauwacke in sehr mächtigen Lagern. 
j Alle bisher bekannten Pinolite sind, wie schon erwähnt, auch da- 
j durch charakterisirt, dass sie in giösserer oder geringerer Menge 
I Pyrit eingesehlossen haben. Bei Klamm am Semmering soll das Gestein 
förmliche Adern dieses Minerals enthalten-*. In den steirischen Lager- 
stätten traf ich den Pyrit nur sporadisch als mikrosko})isch kleine glän 
zende Hexaeder, die theils auf den Magnesitlinsen sitzen, theils darin 
eingewachsen sind, und im letzteren Falle eine oft sichtliare Graufär- 
bung der nächstliegenden Magnesitpartien hervorzuriifen scheinen. 
Vom zerstampften Gestein aus dem Smdc liessen sich nnt dem 
Magnetstab sehr spärlich Partikelchen eines eisenschwarzen scliu[)pigen 
Minerals ausziehen, das wohl Eisenglitniner sein dürfte, welcher dem 
Schiefer angehört. 
Der Pyrit ist die Ursache, dass die OberHächöii der Pinolite sich 
durch atmosphärische Einwirkung bräunen und das Gestein im Laufe 
der Zeit sogar zertallen kann, wie es dafür im Suid<. Belege zur Ge- 
nüge gibt. 
Hervor-/, uheben ist ferners nochmals das sonst an allen hier ge 
nannten Punkten mit alleiniger Ausnahme des Sun.k beobachtete Auf- 
treten von Talk- im Pinolit, ja mitunter das förmliche Ersetzen des 
Thonschiefers durch Talk bei diesem Gesteine. 
Dass der d’alk im gegebenen Falle eine spätere Bildung sei, scheint 
mir am Pinolit von Wald hervorzugehen, woraus nämlich sow(dil das mit 
dem Sank iil)ereinstimmende Vorkommen des Magnesit iiu Thonschiefer, 
als auch das im Talk bekannt ist, welch’ letzterer dann entweder genau 
die Bolle des Thonschiefers vertritt, d. h. nur die Ausfüllungssubstanz 
zwischen den Magnesit-Individuen abgibt, oder aber es beginnt der in 
I D. Stur. Geologie der Steienuark, pag. 103. 
~ F. Foetterle. Jalirbuch der geoiog. Keiclisanstalt 
1852, pag. 145. 
“ F. Foetterle. Jalirbiicli d. k. k. geoiog. Keiclisau.st:ilt 
1850, pag. 57(5; 
lS5o, jjag. 375. 
