286 
Notizen. 
[ 2 ] 
aii.selieii, aber mir iin Sinne der Mitscberlich’sehen Aiiffas.snng’ der 
lsoinor])hie. Eine parallele Verwaeb.sung von Anortliit- und Albit-Lamellen, 
wie .sie die Sartorin.s- T.scherinak’sebe b^eldspatb-Theorie verlangt, ist 
näinlicb in diesem Falle weder durcb inineralogisclie, resp. niikrosko- 
))isebe Beobachtung, noch auch durcb das Verhalten gegen Salzsäure 
nacbgewiesen, ja das letztere beweist vielmehr, dass eine solche nicht 
statttindet, da sonst nur einzelne, nämlich die Anorthit-Lamellen heraus- 
geätzt werden, die aus Albit bestehenden aber unverändert bleiben 
müssten. Die salzsaure Lösung aber enthält nicht blos Kieselsäure, Thon- 
erde und Kalk, sondern auch Natron.“ 
Ob diese Bemerkung, sofern sie sich auf die von mir entwickelte 
'Fheorie bezieht, Richtiges enthalte, erkennt man aus folgenden Sätzen, 
welche meiner Abhandlung aus dem Jahre 1864 entnommen sind'; 
„Kalk-Natron Feldspathe. Die Krystallformen dieser Feld- 
si)athe sind einander sehr ähnlich. Die Winkeldimensionen der Extreme: 
Anortbit und Albit, weichen von einander nicht mehr ab, als es sonst bei 
isomorphen Körpern vorkommt, und die übrigen stehen in krystallo- 
grapbiscber und chemischer Beziehung als Uebergangsglieder zwischen 
beiden; man hat daher eine vollständige isomorphe Reihe“ 
„Bei den Feldspathen dieser Gruppe gibt es keine solche Ver- 
wachsung wie bei der vorigen Reihe (Ortboklasreibe), sondern jene 
innige Mengung, wie sie bei isomorphen Körpern vorkommt“. . . . 
„Die Feldspathe dieser Reihe sind isomorphe Mischungen von 
Albit und Anorthitsubstanz.“ 
Diejenigen Leser, welche der Litteratur der Feldspathe ihre 
Aufmerksamkeit geschenkt haben, werden sich ausserdem erinnern, dass 
in den letzten Jahren eine Discussion über die isomorphe Miscliung 
von All)it und Anortbit stattfand, in welcher ich immer den Stand|)unkt 
der Mischung im Mitscherlicb'scben Sinne vertheidigte. Die Discussion 
endete l)ekanntlich damit, dass die Thatsache der isomorphen Mischung 
beider Substanzen anerkannt und zugleich von G. vom Rath durch 
sorgfältige Messungen gezeigt wurde, dass die Misclikrystalle eine in 
ihren Winkeln constante Form haben, welche man die Flagioklasform 
nennen kann. Demnach findet wohl in der chemischen Mischung ein 
allmäliger Uebergang zwischen Albit und Anorthit statt, nicht aber, was 
ich anfänglich vermuthet batte, in der Krystallform. 
Gegenüber diesen neuen Erfaliruugen und Anschauungen ist es 
von Interesse, auf den ersten Versuch in dieser Richtung zurückzu- 
blicken, welcher von Sart ori u s von Wal t e r s b a u s en unternommen 
wurde. Ich führe deshalb hier einige Stellen an welche auf das zuerst 
Bes]irochene Bezug haben : 
„Die grosse Aehnlicbkeit zwischen den Krystallgestalten und 
ihren Abmessungen beim Anortbit und .'Mbit ist bekannt; beide gehören 
dem triklinen Krystallsy,stemc an. Der Orthoklas wird jedoch in das 
monokline System gesetzt; seine Krystallgestalten sind denen des 
1 .Sitzuugsher. d. Wiener Akademie, Bd. L, pag. .öTö and 576. 
' Uel>er die vulcaii. Gesteine in .Sieilien und Island nnd ihre submarine 
Umbildung. Güttingen 1853. 
