JAHR&AIfG 1874. 
I. HEFT. 
GESAMMELT VON 
G. TSCHERMAK, 
BIRECTOR BES K. K. MINERALOGISCHEN MUSEUMS. 
I. Ueber Datolith. 
Von Eduard S. Dana aus New Haveii. 
(Mit Tafel I.) 
Durch die Güte des Herrn Dircctors T s c li e r m ak ward mir G elegen- 
heit, mineralugisclic Studien im k. k. Hof-Mineralien-Cabinete vorzuneli- 
men. Ich gehrauchte diese Erlauhniss, um unter der Leitung des Herrn 
Gustos Schrauf die zaldrcichen Exemplare von Datolith durchzusehen. 
Dieses Mineral erregte mein Interesse, weil ich vor zwei Jahren eine 
grosse Sammlung von Exemplaren dieser interessanten Species des Fund- 
ortes Lergen Hill N. A. studirte. (Sill. American Journal HI. Vol. IV. 1872.) 
Ich erlaube mir hier wenige Worte über den Habitus des Datoliths 
von anderen Fundorten mitzutlieilen, und einige neue Flächen zu er- 
wähnen. 
Datolith V 0 n A r e n d a 1. Arendal in Norwegen war der erste Fund- 
ort dieser Species. Die Form der Kiystalle ist durch Hai ding er (Mine- 
ralogy, Edinburgh 1825) ermittelt worden. Einige interessante Krystalle 
habe ich in Fig. 1, 2, 4, 7 dargestellt. Die Flächen a (100) und m (041) 
sind immer vorherrschend, und daher hat man gewöhnlich m als Griind- 
prisma gewählt. Auf den Stücken, welche ich gesehen habe, sind die 
Flächen meist schlecht ausgebildet. Fast nie sind sie glänzend, oft sehr 
rauh. Daher war eine genaue Messung des Axen- Winkels (v), welche von 
Interesse sein könnte, durchaus unmöglich. Schon Haus mann (Skan- 
dinav. Reise Bd. 2, pag. 149) hat erwähnt, dass die Mineralien dieses 
Fundortes eine eigenthümliche Rauhheit der Krystallflächcn, ein soge- 
nanntes geschmolzenes Aussehen, zeigen. Dieses ist allerdings bei dem 
Datolith wahr, obgleich ich hinzufügen möchte, dass die am besten aus- 
gebildeten Krystalle immer auf Kalkspath sitzen. Nur diejenigen, welche 
auf dem Gestein selbst sind, zeigten mir die eben besprochene Rauhheit. 
Bekanntlich hat Levy diesen Datolith für prismatisch gehalten, und er 
sagte darüber (Min. Vo! 1. pag. 181): dass er keine Hemiedrie der For- 
men beobachtet hat. Es ist wahr, dass ß (JSl) und B (481) fast immer 
zusammen Vorkommen, und wenn überdies nur die häufigen Flächen a 
(BXt), h ((HO), 0 (001), J/(U0), 0 ( 120), m (041), ly (021) vorhanden sind, 
könnte tnan den Krystal! wohl für prismatisch halten. 
Einige neue Flächen habe ich auf der Tafel_(Fig. 1, 2, 4, 7 und 
in den Kugelprojection) dargestellt. Die Flächen J (8-24-]), B (481) und 
I\Iit»ftralogisclie MittliciUingen 1874. 1. Heft. (iJana.) 1 
