14 
C. Doelter. 
[ 2 ] 
Mikroskopisclie Einschlüsse linden sich in fast allen Feldspathen ; 
am liäutigsten sind Glaseinsclilnsse, und Einschlüsse der umgebendeu 
(Tnindmasse. 
Fliissigkeitsporen, die icli früher zu beobachten glaubte, sind nicht 
mit Sicherheit nachzuweisen, da nirgends bewegliche Bläschen zu sehen 
sind; den Beschreibungen und Abbildungen Z irk el’s ' zufolge würden 
sich auch hier einige dieser Poren vortinden. Mit Sicherheit lässt sich jedoch 
keine Trennung von Glaseinsehlüssen bei gewöhnlicher Temjteratur aus- 
fiihren^. Unbestimmbare Mikrolithen sind nicht selten, auch Gas- oder 
Luitporen scheinen hie und da aufzutreten. Die Einschlüsse beschränken 
sich zumeist auf die grösseren Krystalle. 
C h e m i s c h e Z u s a m m e n s e t z u n g des F e 1 d s p a t h e s. 
Es dürfte wohl überflüssig sein, die Wichtigkeit der chemischen Un- 
tersuchung der Feldspathe nochmals hevvorzuheben, abgesehen von dem 
hohen Interesse, das sich an die Zusammensetzung der Feldspathgruppe 
überhan])t knüpft, gehört elien zur vollständigen Kenntniss eines Gestei- 
nes, ebensogut wie die mikrosko[(ische Untersuchung und Bauschana- 
lyse, auch die Untersuchung seines Feldspathes. 
Ueberdies verlieren Bauschanalysen, wenn sie nicht von einer 
Analyse des ausgeschiedenen ]Iau|»tgemengtheiles begleitet sind, viel 
an Wertb. Es ist daher wünschenswerth, dass bei der LTntersuebung eines 
Gesteins, wo immer möglich, der Feldspath analysirt werde, und in dieser 
Hinsicht können auch unvollständige Analysen (ohne Alkalienbestimnumg) 
nützlich sein. 
Folgende Analysen wurden von mir nach der schon früher angege- 
benen Methode'^, im Laboratorium des Herrn Prof. Ludwig ausgeführt, 
wobei das Hauptaugenmerk darauf gerichtet war, nur reines und frisches 
Material zur Untersucliung anzuwenden. Der äusserst geringe Glühver- 
lust. den ich erhielt, sowie auch das Felden der Magnesia, und der Um- 
stand, dass sie mit den von Tsehermak* * aufgestellten Tabellen über- 
einstimmen, dürften wohl Zeugen der Reinheit und Frischheit dieser 
untersuchten Feldspathe sein. 
Den Kaligehalt bereidine ich mit Tschermak auf Orthoklas. 
I Zirkel. Sit'zuiigsl). d. k. Akadeiaic. d. Wisseiiscliafteu ISÖo, pag. 1.31. 
- Veri>’l. Rosenl) uscli, Mikroskopisclie Pliysio<jrai>hie derMineralica pag. 35. 
* Leider lassen sicli nur die j^rösseren Feldspatlie einer solchen Unter- 
snclinn.!^ nntervvcrten, die kleineren in der (Iriindniasse enthaltenen , bleiben der 
Analyse entzogen. Nicht unwaürscheinlich ist es, das.s diese eine etwas abwei- 
chende Znsannnensetziing’ besitzen, nn<l ziiin grösseren ü’heil dem Kalifeldspath 
ang'oliören, wofür ausser der iniki'oskopischcn Beobachtung' auch, wie die Arbeiten 
k. V. ITauer's, Tschcrmak’s und meine eigenen Untersuchungen best.ätigen, 
die d’hatsache siiricht, dass die Grnndmasse mehr Kali als die a.usgeschiedenen 
Feldspathe, enthält, was bei der Abwesenheit von anderen kalihaltigeu Mineralien 
sich nur dadurch erklären lässt, dass mehr Sanidin in der Grundinasse, als unter 
den ausgeschiedenen Krystallen vorhanden ist. 
Vergl. K. V. Hauer. Verh. der k. k. geolog. Reichsanstalt 18ö7, pag. 11, 
UH, 116, 352. 
'r scher m ak. Q.uarzfUhrende Plagioklas-Gesteine. 
Roth. Beiträge zur Petrographie 1H7. 
G Doelter. Qua: zführendc Andesite, |)ag. 60. 
^ Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wissenschaften Bd. 50, pag. 587- 
