33 
[3] Mikroskopische Untersuchungen v. Felsiten ii. Pechsteiuen Sachsens. 
Die Gvundmasse dieses Pechsteiiies ist inin auf dreierlei Art ent- 
glast. Erstens durch unregelmässig- und nicht sehr dicht verstreute kurz- 
säulenfünnige Mikrolithe gleich denen, welche die dunkel bräunlich- 
grauen Zwickauer Pechsteine fast allein entglasen; in Verbindung mit 
wenigen opaken Körnchen erzeugen sie eine nur undeutliche Fluctua- 
tionstextur. Die Mikrolithen sind durchschnittlich Ü-0035 Mm. lang und 
0-002 Mm. breit. Zweitens wird die Entglasung bewirkt durch in stark 
gekräuselte und gestauchte Flächen von geringer Ausdehnung angeord- 
nete gar winzige opake Körnchen, zwischen welchen seltenere recht- 
eckige Mikrolithen und zu spinnen- oder sternfönnigen Gebilden grup- 
pirte Belonite liegen. Letztere sind meist allmälig zugeschärft, erreichen 
eine Länge von 0-010 — 0-012 Mm. und haben nicht gl-atte, sondern ge- 
körnte ( wellige) Längskanten. Sie sind sehr oft um ein dunkeles Korn 
als Centrum gruppirt. Einzelne Stellen klaren Glases sind allein durch 
lange gekrümmte Trichite entglast; sehr wahrscheinlich sind auch diese 
ans kleinen schwarzen Körnchen zusammengesetzt. Gänzlich verschie- 
den von beiden erwähnten Entglasnngsarten, wenigstens der allgemei- 
nen Erscheinungsweise nach, ist die dritte; diese stellt ein braunstrieniiges 
Glas von der ausgezeichnetsten Fluctuationsstructur dar mit einzelnen 
oder zu Sternen gruppirten Beloniten und schwarzen Körnern. Die Strie- 
men lösen sich bisweilen bei starker Vergrösserung deutlich in äusserst 
winzige Krystalliteii und dergleichen Gebilde auf; ihr Schatten und 
vielleicht ihre eigene Färbung scheint die braune Farbe dieser Stellen 
zu erzeugen, wenigstens findet sich zwischen den Striemen ganz farb- 
loses Glas. Von den schwarzen Körnchenschichten der vorigen Glas- 
masse unterscheiden sich diese Striemen auffällig- durch ihren lang an- 
haltenden Verlauf ohne alle Kräuselung und Stauchung. 
Was das Verhältniss dieser drei Entglasungsarten zu einander anbe- 
trifft, so gehen die erste und die zweite in einander über: manche Stellen 
zeigen eine offenbare Mischung beider. Dagegen tritt die dritte Devitri- 
lications-Weise oft in kleinen Fragmenten innerhall) der beiden ersten 
auf; ebenso häutige grössere Partien brechen nicht selten plötzlich senk- 
recht gegen die Fluctuationsriclitung der Striemen ab. Allein diese 
Glasmasse zeigt doch keine so scharfen Conturen wie eingeliüllte Frag- 
mente und l)esitzt auch zu ausgezeichnete Fluctuationstextur in geneti- 
schem Zusammenhänge mit den ])orphyrischen Krystallen, zwischen 
denen sie sich oft förmlich durchdrängt, um für etwas dem ganzen Gesteine 
Fremdes gelialten werden zu können. Man kann sich nicht dem Ein- 
drücke entziehen, als hätten sich die drei Glasarten zu verschiedenen 
Zeiten verfestigt, indem das Gestein in nicht continuirlicher Be-wegung 
erumi)irte. Die dritte Glasart würde sich dann nach den Krystallen zuerst 
gebildet haben. Der Eindruck „halberstarrter, aneinander gepresster 
Glasstücke“ wie ihn Zirkel durch die Untersuchung des Spechtshau- 
sener Pechsteines erhielt, wird hier in eminmitem Masse erregt; erhöht 
wird er nocli dadurch, dass in der Glasgrundmasse auch noch einzelne 
deutliche Bruchstücke einer felsitähnlichen Masse liegen. 
Eine ähnliche Structur zeigt auch der Pechstein von Ebersbach, 
nordöstlich von Geithain. Auch hier unterscheidet man zwischen zahl- 
reichen Quarz-, Orthoklas-, Plagioklas-, Glimmer- und dunkeln Erzkry- 
stallen zwei Arten Glas, die sehr den beiden letzteren des Korj)itzscher 
Miiioralogisclie Mittheilungen 187-1. 1. Heft. 5 
