52 
E. IvMlkowrtky. 
[ 22 ] 
auch reine GlaseiiLScliliis.se und solche, die tlieihveise entglast sind. 
Wannn soll er nicht auch ganz entglastc enthalten, die eben von Felsit 
nicht zu unterscheiden sind? 
Dass der Felsit in rundlichen Buchten in die Krystalle eindringt, 
beweist gar nichts; es ist schon oben darauf aufnierksain gemacht wor 
den, dass alle porphyrischen Krystalle von einer felsitischen Zone um- 
hüllt sind. Ferner stehen die meisten Felsiteinscldüsse mit sichtbaren 
Spältchen in Verbindung, und wenn im Schliffe kein Spältchen zu sehen 
ist, so kann noch immer ein solches parallel der Schlitflläche den Felsit- 
einschluss und Krystall durchsetzen. Dass die Grenzen der Felsitein- 
schlüsse gegen den Krystall völlig scharf sind, stört auch nicht ; amorphe 
Substanzen werden eben leichter von chemischen Agentien angegriffen, 
als krystallisirte. 
Im Glase liegen isolirte Keulchen und Kügelchen von Felsit — auch 
perlitische Sprünge mit Felsitsubstanz zu beiden Seiten liegen schein- 
bar isolirt im Glase. Sollten vielleicht bei diesen Keulchen die Spalten 
nur nicht wahrzunehmen sein? Viele von diesen scheinbar im Glase iso- 
lirten felsitischen Partien sind entschieden Zersetzungsproducte. Be- 
trachtet man nämlich die Schliffe im auffallenden Lichte, so gewahrt man 
besser als im durchfallenden, dass diese felsitische Substanz zweierl'ei 
Art ist; die eine erscheint halbklar, während die andere sclmeeweissist; 
letztere ist im durchfallenden Lichte trüber als erstere. Es wurde schon 
oben dieses Unterscheidungsmerkmal angewandt. Die schneeweissen 
Partien sind nun offenbar durch den Einlluss des Wassers entstanden; 
sie entsi)rechen den vollständig kaolinisirten Gesteinen des Meissener 
Pechsteinterritoriums. Deshalb aber, weil die schneeweissen Partien 
Zersetzungsproducte sind, .sind die klareren noch nicht ursprünglicher 
Felsit. 
Beachtet man das Verhältniss der beiden Substanzen zu einander, 
so findet man, dass die schneeweise Masse stets am entferntesten von der 
Sj)alte liegt, die den klaren Felsit durchzieht; sie bildet namentlich alle 
„warzenförmigen oder moosförmigen Felsitprotuberanzen“, auch viele 
der scheinbar isolirten Kügelchen und Keulchen. Sollte nicht durch theil- 
weise Fortführung aus der schneeweissen Substanz die klarere entstehen 
können ? 
Wie schon oben pag. .39 angeführt, enthalten auch die im Pechsteine 
von Garsebach ohne alle scharfen Grenzen auftreteuden Felsitmassen 
das den Pechsteinen eigeuthümliche Aderngefiecht. Da jedoch bereits 
gezeigt wurde, dass die krystallinische Natur der von diesen Felsitadern 
eingeschlossenen Masse mehr als fraglich ist , so lässt es sich annebmeu, 
dass auch auf diese Masse circulirendes Wasser denselben Einfluss aus- 
übte, wie auf das Pechsteinglas. Dass auch in ganz harten und frisch aus- 
seheuden Gesteinen Urnwandlungsprocesse vor sich gegangen sein kön- 
nen, wird wohl nicht bezweifelt. 
Wenn nun noch angeführt wird , dass die Fluctuatioustextur, 
die die Felsitstränge erzeugen sollen, recht undeutlich ist, so ist 
nicht zu läugnen , dass vieles für die secundäre Entstehung des 
Felsites im Pechstein spricht, anderes sich zu Gunsten dieser Ansicht 
deuten lässt. Die Möglichkeit derselben wird ja auch von Zirkel, dem 
Vertheidiger der Ursprünglichkeit des Felsites, zugegeben. Keineswegs 
