54 
E. Kalkowsky. 
[24] 
Glasei iisclilüssen (0-03 Mm.), dagegen keine erkennbaren Flüssigkeitsein- 
scldüsse. Ebenso verliaUen sich der Thonsteinporpbyr von Gnckels- 
berg bei Flbha und der blänlicbe weiclie Porphyr von Mntzsebenroda 
unweit Narsdorf. Andere Porphyre, wie z. B. die von Bahren, Frohl)iirg 
etc., enthalten neben zahlreichen und grossen Glaseinsehlnssen nnr win- 
zige Flilssigkeitseinschliisse. Wieder andere, wie die von 8t. Egidien und 
Angustnsbnrg, enthalten neben vereinzelten Glaseinschliissen (oft findet 
man nnr einen einzigen in einem Prä])arate) eine Menge kleiner Fliissig- 
keitseinschllisse. Wo letztere eine bedeutendere Grösse erlangen und 
sehr zahlreich vorhanden sind, wurden gar keine Glaseinschlüsse wahr- 
genonnnen; doch liegt die Vermuthung nahe, dass bei der Durchmuste 
rung vieler Schlitte von demselhen Vorkommnisse auch hin und wieder 
ein Glaseinschluss gefunden werden möchte. Nicht überflüssig ist viel- 
leicht die Bemerkung, dass Glaseinschlüsse sowohl in den Quarzen 
ganz harter Porphyre, wie die von Bahren und Dorna bei Grimma es sind, 
als auch in ganz weichen sog. Thonstcin])(irphyren gefunden werden; so 
in den Por])hyren von Gückelsbergund Altenhayn bei Flöha. Dainpfporen 
linden sich fast nnr in Gesellschaft von Flüssigkeitseinschlüssen und 
stehen deshalb wohl zu denselben in genetischer Beziehung. 
Die Feldspäthe zeigen mehr erwähnenswerthe Eigenthümlichkeiten. 
Neben den Orthoklasen treten auch häutig Plagioklase auf, ohne jedoch 
den bez. Vorkommnissen einen besonderen Charakter aufzudrücken. Die 
Urthoklaszwillinge sind meist nach dem Carlsbader Gesetz gebildet; 
Bavenoer Zwillinge konnten nur zweimal beobachtet werden; in den Por- 
phyren von 8treitwald bei Frohburg und von Naundorf am Tharandter 
Walde. Was die Prübe derFeldspäthe anbetrifft, so muss dieselbe ausser 
auf eine beginnende moleculare Umwandlung auch noch auf andere 
Ursachen znrückgeführt werden. Flüssigkeitseinschlüsse und Dampf- 
poren scheinen in manchen Felds))ätheu in ungeheurer Menge und 
Winzigkeit vorhanden zu sein; genügend grosse, um sicher erkannt 
werden zu können, fanden sich zwar nur im Porphyr von Buchholz 
hei Anuaberg. Solche Kry stalle zeigen eine durchaus klare Feldspath- 
substanz zwischen allen diesen Einlagerungen, ln andern Feld- 
späthen sind es wenigerFlüssigkeitseinsehlüsse und Dampfporen, die die 
'l'rübe erzeugen, als vielmehr dunkel umrandete oder durch totale 
Lichtretlexion ganz oitake Fetzen, Lappen, Stäbchen und dergleichen 
Gebilde. Ist es schon unverkennbar, dass die Längsrichtung dieser Ge- . 
bilde mit der llauptaxe des Feldspathes zusammenfällt, und dass bis- 
weilen die Grenzen der Lappen stückweise eine gewisse Parallelität (zu 
einander, zur llauptaxe desKrystalls und einer dagegen fast senkrechten 
Kichtiing) zeigen, so erreichen sie in den Feldspäthen des Porphyrs von 
Gr. Steiidjerg, westlich von Grimma, eine ziemlich regelmässige Form. 
Es erscheinen daselbst säulenförmige Gebilde mit zugeschärften Enden ; 
die Kanten dieser aber noch immer theilweise unregelmässig begrenzten 
Körper sind, avo mehrere neben einander Vorkommen, einander genau 
parallel. Diese krystallähnlichen Lai)pen haben auch entweder dunkle 
( 'onturen oder erscheinen ganz opak ; sie stehen im Zusammenhänge 
mit ganz unregelmässigen Fetzen. Die Winkel stimmen schlecht mit 
denen der Feldspäthe überein. Sind diese Gebilde nun Hohlräume oder 
interpouirte Krystalllamellen V 
4 
