55 
[^25] Jlikroskopisc'lie Uritevsiiclnuigen v, Felsiten u, Fecbsteinen Sachsens. 
Eine Entscheidung' lässt sich kaum geben; für Kiystalllamellen 
spricht folgende Beobachlnng. In einem Orthoklase desselben Präparates 
liegt ein theilweise pellncider Fetzen von ganz unregelmässiger Begren- 
zung. Im anffallenden Lichte betrachtet, sieht man ihn ans drei Flächen 
bestehend, die sich zn einer Ecke Zusammenlegen: zwei von den Flä- 
chen erglänzen durch Eetlexion je nach der Lage des Präparates einzeln 
oder zugleich: die dritte grössere Fläche dagegen wirft nie auffallendes 
Licht zurück, sie liegt also der Bchliffebene mehr oder minder parallel. 
Die Kanten der Ecke sind vollkommen scharf. Man kann hier wohl kaum 
an einen Hohlraum denken, es müssen compacte Lamellen sein, die 
gewissermassen ein Stück einer Perimorphose bilden. Sind es vielleicht 
Lamellen eines triklinen Feldspathes? 
Viele Felsitporphyre enthalten auch ganz klare Feldspäthe, bis- 
weilen neben ganz kaolinisirten ; letztere darf man dann wohl für Plagio- 
klase halten. Die klaren Feldspäthe werden von manchen Forschern 
Sanidine genannt: Krystalle, die, ganz compact und einschlnssfrei sind 
und sich von Quarzen kaum unterscheiden lassen, haben mit trachy- 
tischen Sanidinen nichts gemein. Mit Tschermak müssen sie klare 
Orthoklase genannt werden. Was das Vorkommen der klaren Feldspäthe 
anbelangt, so finden sie sich ohne Unterschied in harten und weichen 
Porphyren. ‘So enthalten wasserklare Orthoklase die ganz frisch aus- 
sehenden und äusserst harten Porphyre von Bahren, Grüllenburg u. s. w.. 
dagegen trübe der Thonsteinporphyr von Augustusburg u. a. In dem 
dunkelrothen Porphyr von Hilbersdorf bei Chemnitz liegen neben klaren 
Orthoklasen noch viel zahlreichere, ganz zersetzte Plagioklase (?); eben- 
so verhält sich der schon öfter erwähnte Porphyr von Streitwald u. a. 
In einigen der untersuchten Gesteine finden sich Orthoklase, die un- 
zweifelhafte trikline Feldspäthe eingeschaltet enthalten. Es sind dies die 
Porphyre von Naundorf am Tharandter Walde, Dornreichenbach bei 
Wurzen, Gr. Steinberg bei Grimma. Die Orthoklase sind meist ziemlich 
klar: die interponirten Plagioklase, aus zwei und oft aus mehreren 
Lamellen bestehend, haben meistens mit ihrem Wirthe dieselbe Richtung 
der Hauptaxe, andere liegen senkrecht dagegen ; bisweilen finden sich 
Plagioklase nach beiden Richtungen in ein und denselben Orthoklas ein- 
gelagert. Die Plagioklase erweisen sich nur selten als möglichst gut aus- 
gebildete Individuen, meist sind es nur kurze verzwillingte Lamellen. 
Sie sind im zerstreuten Lichte gar nicht wahrzunehmen, bei gekreuzten 
Nicols hat man auch Mühe, sie zu erkennen; am schönsten und ganz 
deutlich treten sie hervor, wenn man sich eines eingeschalteten Gyps- 
blättchens bedient, sie erscheinen dann als abwechselnd z. B. blaue und 
gelbe Lamellen, während der Orthoklas vielleicht lichtbrännlich ist. Zu 
diesen interponirten Plagioklasen darf man auch die anders gefärbten 
Flecke rechnen, die manche Orthoklase in den oben erwähnten Gesteinen 
bei gekreuzten Nicols aufweisen ; es sind entweder einzelne Lamellen oder 
Durchschnitte durch die Plagioklase parallel der Zwillingsebene. Vielleicht 
sind es jedoch auch monokline Individuen, die in Zwillingsstellung gegen 
den sie einschliesscnden Krystall stehen. Diese Orthoklase mit inter- 
ponirten Plagioklasen finden sich ziemlich häufig in den genannten Ge- 
steinen. Sie gehören in die Kategorie des Perthites undPegmatolithes und 
