G4 
G. Tsclieimak. 
i^edenken hinweg, so kann man den Ludwigit entweder für eine 
cheniisclie Verbindung der zuvor genannten Glieder oder aucdi für eine 
isomorphe Mischung dieser beiden ansehen. 
Nimmt man das erstere an, dann erscheint das Mineral, dessen 
empirische Formel 
R.B/e^O,, 
ist, entsprechend einem Hydrate, welches aus P> 2 (HO),. und Fej,(IiOjy 
durch Austritt von 2 Molecülen 11,0 entsteht, folglich die Gruppirung 
(I10),B,0,Fc2(H0), 
darbietet. Die hieraus für den Ludwigit sich ergebende Formel 
K.OJLO^Fe.O.R^ 
ist bis auf die Gliederung mit jener gleich, welche zu allererst an- 
geführt wurde und welche den Ludwigit als eine IMoleculverbinduug von 
normal borsaurem Magnesium und von Eisenoxyduloxyd darstellt. Daher 
gilt bezüglich der Uebereinstinimung mit den analytischen Daten das 
dort Gesagte. 
Was nun die vorhin berührte Älögliehkeit anlangt, dass der Ludwi- 
git eine isomorphe Mischung darstellt, so ist zu bemerken, dass in diesem 
Falle die drei Verbindungen: 
Mg., B, 0, 
l\rg,Fe,0- 
Fe, Fe ,03 
als in variablen Mengen mit einander gemischt gedacht werden müssten. 
Unter diesem Gesiclitspunkte erscheint der Ludwigit als eine 
isomorphe Mischung von Boraten, welche, entsprechend dem Hydrate 
(HO),BOB(HO), 
zusammengesetzt sind; ferner aus einer Eisenverbindung bestehend, 
welcher die »Structur: 
0 
II 
Fe 
' 
Fe 
1 ^0 
Fe"^ 
1 ^0 
Fe'^ 
0 
zugeschrieben werden könnte, freilich müsste man von dem letzteren 
Körper auch annehmen, dass er nicht, wie der Magnetit, opak sei, weil 
die beobachtete Durchsichtigkeit diess verlangt. 
