lOy j EJ. S, Dana. Morpliologisclie .Studien über Atacauiit. 
i*3J 
« 2 '"S 
m^mi^ 
Krj^atall 24 . 
50° f)9' 
07° 35' 
1 
50° 12' 
50° 21' 
07° 24' 
56° 25' 
Um diese Zahlen genau zu erklären, ist es nötliig anzunelunen, 
dass eine sehr stede A > A')P 3 'rainidtlächewalirscheinlich in der Zone 
tuD iin Stande ist, m zu ersetzen. Wenn dann : a = öG° 0' angenoin- 
nien tvird, während das Parainetersystern v'erlangt l'ür am~b(y° 3U, muss 
»Za 
: ZZZa~ 68° 
:zzz = 67° 
29' 
zzz ; 
: zzz == 66° 
57' 
sein. Die Uebereinstiimnung dieser Winkel mit den gemessenen Kiy- 
stallen ist jedenfalls auffallend und macht diese ll^'pothese wenigstens 
plausibel. Diese würde die Störung in der Tautozonalität erklären, und 
auch das Vorkommen von Nebenbilderii in manchen Fällen, zum Bei- 
spiel >» 4 « bii Kiystalle 25 und die scheinbaren Abnormitäten der 
Winkel. 
Ö,/Z/, 
m-i Üi 
Krystall 8 .... 
50° 31' 
07° 14' 
,50° 25' 
r>r)^ 59' 
07° 28' 
50° 23' 
Zlj in, a 
///ja 
in^aD-i 
I>i>n^rx 
///3 a ///4 
ml^ U, 
Krystall 10 
50° 0' 
07° 53' 
50° 10' 
50° 0‘ j 07° 29' 
50° 28'* 
D, m. 
W J 
nii D 
/// 3 a ///4 , 
ninl). 
Krystall 12 
50° 30' 
07° 0' 
50° 27' 
50° 9‘ 
07° 23' 
50° 31' 
Am Schluss möchte ich Herrn Director Tschermak danken für 
die tVeundliche Krlaubniss, die Krystalle zu benutzen. Herrn Custos 
Sehr auf bin ich sehr verlninden für seinen Rath und die Erklärung 
dieser allerdings nicht leicht verständlichen Verhältnisse. 
