251 lieber d. \b)ik. v. j^edief?. Eisen in einem IJusaltK- bei üvitak etc. lyy 
^•esaunnelteii Sälileiibasaltes vergleiolit, .so i.sttlie Uebereiiistiniimuig wahr 
hart überraschend, denn die Dirt'erenzen zwi.schen den einzelnen Bestand 
theilen steigen nie nl)er 1-5 Pere., und die Sanerstot'tqnotienten verhalten 
sich wie 0-(j25 ; 0-Gd3. Gewiss konnnen in dein erstgenannten Gestein 
etwas Sehvvefelniinerale und Bitumen vor, aber diese Snbstanzen rühren 
sicher von fremden, secundären Bildungen her. Die Sanerstortqnotienten 
derselben stimmen mit den bei Basalten gewöhnlich vorkommenden überein, 
denn unter 5G Basalten von verscbiedenen Theilen der Erde, deren 
Analyse Bischof antnhrt, besitzen 48 einen Quotient, der zwischen 
0-G und Ö-8 ' schwankt. Die in der Breccie vorkommenden Stücke von 
basaltähnlichem Aussehen unterscheiden sich von dem im Gange vor- 
kommenden Basalt durch ihren hohen Gehalt an Eisenoxyd. Dieser 
könnte jedoch auch von anhängendem Kost und Eisenoxyduloxyd her- 
rühren, die durch Ausklauben nicht vollständig entfernt werden konnten. 
Dadurch wird auch wahrscheinlich deren hohes specilisches Gewicht 
verursacht. Nach Textur, Farbe und den anderen äusseren Eigenschaften 
konnten dieselben jedoch kaum unterschieden werden. Eine mikro- 
skopische Untersuchung dieser Stücke konnte nicht ausgeführt werden, 
da es mir nicht glücken wollte, ein zu einem Dünnschliffe hinlänglich 
grosses Stück zu erhalten. 
Schwerer ist es zu bestimmen, wohin die unter Nr. 5, 7, 8, 9 und 
10 beschriebenen Gesteine zu rechnen sind. Dass dieselben in kugel- 
förmigen Parthien Vorkommen und von einer Rosthülle umgeben sind, 
wodurch sie sich leicht aus dem Basalt aiislösen lassen, in welchen sie 
eingebettet sind, wurde bereits trüber erwähnt. Dieselben zeichnen sich 
alle durch einen geringen Gehalt an Kieselsäure, durch ihren grossen 
Keichthum an Tlionerde, durch den bei einigen sehr bedeutenden Gehalt 
an organischer Materie, vor allem aber durch das in ihnen vorkommende 
metallische Nickeleisen aus. Die Grundmasse derselben wird, wie vor- 
erwähnt wurde, aus einem klinoklastischen Felds])ath gebildet, welcher 
zufolge seiner Schwerschmelzbarkeit, seiner Armuth an Alkalien und 
seiner grossen Basicität zweifelsohne Anorthit ist. Da man in demselben 
ebenfalls ein augitälmliches Mineral unterscheiden kann, scheint sich 
dasselbe am nächsten dem Gestein anzuschlicssen, für welches G. Kose 
den Namen Eukrit vorgeschlagen hat. Das in manchen Abänderungen 
vorkommende Magneteisen ist diesem Gestein ebenfalls niebt fremd. 
Hingegen hat man in demselben noch niemals Nickeleiseu, Spinell oder 
Bitumen angetroft'en. 
Metallisches Eisen ist allerdings von Andrews - in dem Basalt von 
Antrinn und Giants Causeway in Irland, sowie iniTrachyte der Auvergne, 
von Pagels ^ in dem Basalt von Bärensteiu in Sachsen, sowie von 
Reuss in mehreren böhmischen Basalten nachgewiesen worden; nach 
dem dies jedoch nur durch das Mikroskoj) möglich war, weiss man nicht, 
ob dasselbe auch Nickel enthält. Ebensowenig hat man bisher in irgend 
einem anderen metallischen Eisen von nachweisbar tellurischem 
1 Bischof. Lelnbiicli der (Iheii). und Pliys, (teologö* *, 18d(j, 11t. p. 37(J, 
ä (Ihem. Gazette. 18.ö2, ]). 41Ü. 
s Zirkel. Lelirhiicli der Petrographie. IHUO, 2, p 
* Sitzber. d. Wietiei- Acad. IS.öT 
