157 
taie, qui premièrement dans les animaux florefcens 
( 'anima lia jlorefcentia ; bouches de polypes ) fe métamor- 
pliofe en nature animale. Au relie, il me fernble qu’il 
eft indifférent , qu’on considère fes animaux plantes , 
comme plantes pourvues de la vie animale ,'c’ert-à-dire 
de fentiment & de mouvement volontaire de leurs or- 
gmes particuliers, ou comme des animaux fous la for- 
me de plantes ; cela revient au même , si on regarde la 
vitalité comme le premier moteur de tous les change- 
mens , des effets & des fonctions dans les animaux - 
plantes, comme la nutrition, Paccrodfement, le mouvement, 
la réproduction du germe animal * & la propagation, & 
si on accorde à la force végétative le choix des moy- 
ens pour atteindre le but de ces fonctions désignées, ou 
si on lui en laiife l’exécution félon la manière & fous 
la forme des plantes, Dans les deux cas y on ne penfe 
à aucune activité diftincte ou simplement rapprochée , 
mais feulement réunie des forces animales & végétati- 
ves , comme condition effantielle à la réproduction des 
Zoophytes. Ou fe repréfente les animaux plantes com- 
me des productions & des êtres de forces réunies & 
* Les parties conftuuantes, font à ni on avis, un argument très important, 
dont on ne s’eft pas beaucoup occupé dans Ja recherche de la nature & 
des qualités des animaux - plantes vi vans. Ce qui me fait croire 
qu’ils ne l'ont point du genre des plantes, nas plutôt de« animaux, 
c’eft cette portion prépondérante de forces animales & du prin- 
cipe animal qui cft -vrajl'emblable ment ce qu’il y a de plus conve- 
nable pour les organes du fentim nt & du' mouvement , Si à caufe 
de Ion é la fl ici té & de la faculté de fe contrafler, il n’a ltulcrneiit 
belbiü que de Virritatîon & de l’îrrita'b l'ité pour fc 'montrer comme 
capable de mouvement. 
V 
