r 
— 226 — 
but , étant pris de côté. Il la regarde comme une ef- 
pèce de raie & la compare à la raie bohkat, Cuvier et 
Thouini. Ses raifons prouvent feûlement qu’elle n’eft 
pas une efpèce de fquale, qui a les ouvertures des bran- 
chies fur les côtés. Considérée comme étant de la fa- 
mille des raies s la rhinobate eft trop alongé©, mais à 
eau le de fon corps alongé , elle rapproche également la 
raie du fquale , comme aussi , d’un autre côté, la fqua- 
tine par fon corps plat , réunit les fquales avec les 
raies. 
Les nageoires pectorales de la rhinobate font 
beaucoup plus petites que dans les raies , et pareeque 
les premières font plus étroites & fe rapprochent fen- 
siblement des fquales & furtout de l’ange , il eft pro- 
bable que du tems d’Ariftote (hift. nat. lib. 9. cap. 51) 
on ait cru que l’ange s’accouploit avec la raie t et que 
ce mélange ait produit notre poilïon. — ( Rhinobatos y 
çi\ic-&otTos fquatina-raja) comme un métis (moitié raie & 
moitié fquale). La rhinobate n’eft pas feulement une 
efpèce exiftante par elle-même , qui peut fe renouvel- 
1er fans altération & rien moins qu’un métis , mais 
elle forme même préfentement un genre particulier par 
les cinq efpèces & même plus , que l’on a connues fuc- 
cessivement. La tête de ce poiffon fe termine par un 
mufeau conique 3 aplati & alongé r qui par fa conne- 
xion avec les nageoires pectorales & ventrales forme à 
peu près -un rhombe. Le corps eft cartilagineux, gé- 
néralement plat , fouyent fouple &c. un peu voûté dans 
