ger par le petit extrait s que le célèbre éditeur du fy- 
ftème de Bloch à communiqué dans le catalogue, com- 
me la vingtième & dernière efpèce d’oftracions connus 
iufqu’alors , que l’oftracion hexagone de Thunberg eft 
aussi différent du mien. Voici le caractère de cet he- 
xagone ( * ). 
O. tetragonus , Iinea Iaterali elevata , fpinis ut* 
riusque auguli fuperioris binis , lateralis quaternis , in- 
fimi quaternis , quorum trini ferrati. 
P. 12- a. 8. d, 12. c. 12- tripollicaris. 
Habitat mare Japonicurn , veneni fufpectus eft , 
in cibo damnatus. Le dernier article s’accorde avec le 
mien , mais il n’en elt pas de môme du nombre des ra- 
yons dans les nageoires. Je n’y trouve pas non plus 
trois aiguillons dentilés comme une fcie, encore moins 
des bords ou angles fur les côtés , à moins qu’on ne 
prenne cette raie latérale élevée , dont on parle pour- 
tant particulièrement ; d’ailleurs le mien a plus de 4 
aiguillons. Mais comme je l’ai repréfenté étant ou par 
deffous , ou par deffus & de côté , alors l’identité ou la 
différence qui exifte entre celui de Thunberg et le mi- 
en , paroîtra en évidence par une légère confrontation 
des portraits. 
( * ) Le nom particulier d’hexagone vient probablement des plaque# 
hexagones , car la forme du corps efl tétragone. 
30 * 
