de la chaleur, ou en répandant du fouffre sur des char- 
bons ardens , ou en l’allumant avec une lumière. 
Mais l’acide., dans le premier cas, exige un très- 
grand degré de chaleur pour se vaporiser, et se disperse 
si peu , qu’il en faut une grande quantité pour un 
appartement; dans le second cas, l’acide sulfurique 
et en même t.ems le sulfureux (ce dernier eft si nui- 
sible à la santé, et comme j’ai eu lieu de m’en assurer, 
il ne se change jamais en acide sulfurique par la seule 
influence de l’air atmosphérique) se dégagent, sans 
compter l’altération de l’air par les charbons ardens ; 
il n’est donc pas étonnant , qu’on ait rejetté l’usage 
de l’acide fulfurique , & qu’on ne l’ait recommandé 
que pour la fumigation des vêtemens , &c. quoiqu’on 
reconnoisse son efficacité. 
Pour obvier à ces inconvéniens, je propose ia mé- 
thode fui vante ^ 1. on mélange 4 parties de foufre avec 
une de nôtre pulvérisé ; 2. on étend cette poudre fur 
une brique , fur une platine de fonte , de verre , &c. 
on en forme un tas de \ à \ de pouces ; 3. on allume 
ce dernier tout autour, afin qu’il brûle en pyramide. 
Si la platine eft froide , on peut la chauffer aupara- 
vant ; pour accélérer la combuftion ; cependant il ne 
faut pas l’échauffer au point que le soufre puisse se 
fondre ( parceque le nitre ne décrépite point, & qu’il 
se forme une partie d’acide fulfureux ) ou bien la 
chauffer au rouge, 
V 
44 
