( ss ) 
pics les plus avancés dans la liberté civile que le droit de succession 
a obtenu une reconnaissance formelle, inconnue partout ailleurs. 
Aux États-Unis de l’Amérique septentrionale, les légitimes en 
faveur de proches parents ne sont pas connues. Le principe qui y 
préside aux successions est tout simplement le suivant : « Tout 
» homme a pleine liberté, pouvoir et autorité de disposer de ses 
» biens pour tester, léguer et diviser en faveur de quelque per- 
» sonne que ce puisse être, pourvu qu'il ne teste pas en faveur 
» d’un corps politique ou d’une société organisée b » Ici , la liberté 
des testaments ne cesse que devant les exigences de l’ordre public; 
le droit de succession ne subit pas de restrictions qui lui soient 
particulières : ses bornes sont les bornes mêmes de tous les autres 
droits. Ni l’antiquité, ni aucun autre peuple n’ont rien vu de pareil. 
CONCLUSION. 
Les progrès de la liberté civile, dans Page moderne, ont con- 
stamment coïncidé avec le développement progressif du droit de 
succession. L’absence totale du droit de propriété au moyen âge 
fut remplacée par une disposition de plus en plus libre des biens, 
soit entre-vifs, soit après décès. Les nations modernes refirent 
ainsi le long travail qui avait déjà été accompli par la société 
romaine, pour consacrer la libre disposition du patrimoine de 
l’homme. Cette répétition des mêmes événements fut due à l’action 
des mêmes causes, car il est dans la destinée humaine d’étendre 
graduellement la sphère de la liberté dans le monde extérieur, 
ou de ne s’arrêter un instant dans sa marche qu’en vertu d’ob- 
stacles momentanés, mais pour la reprendre aussitôt avec une 
nouvelle vigueur. Tandis que le monde ancien était plongé dans 
l’ignorance et dans 1 inaction, la Providence préparait aux hommes 
1 Revised Statuts , V, 3, Àppend., p. 51. 
