( 126 ) 
» tant peut y accéder à tout instant 1 . » Le testament n’était donc 
pour Wolf qu’une transmission de biens entre deux personnes, à 
laquelle rien ne manque de ce qui est exigé en général dans toute 
convention de cette nature. 
Telle fut également l’opinion de Burlamaqui 2 et de Lampredi : 
« Je ne comprends pas, dit ce dernier, que l’on puisse refuser 
» aux propriétaires, d’après le droit naturel, le pouvoir de pro- 
» mettre et de donner valablement une chose, même avec la con- 
» dition que cette chose n’appartiendra à l’acquérant qu’aussitôt 
» après son acceptation, meme sans attendre qu’on ait la connais- 
» sance de cette acceptation. Si une pareille donation ne peut pas 
» être rejetée du droit naturel, on ne peut pas en rejeter non 
» plus une donation faite sous la condition que le donataire ne 
» sera maître de la chose donnée qu’après la mort du donateur. 
» Or, cette espèce de donation renferme en soi tous les carac- 
» tères essentiels du testament 5 . » 
La doctrine de Grotius a été adoptée aussi, quoique longtemps 
après, par Emmanuel Kant. Celui-ci définit l'hérédité, « la trans- 
» mission du patrimoine d’un mourant à quelqu’un d’entre les 
» survivants, au moyen du concours de la volonté de ces deux 
» personnes 4 . » Seulement, il ne voit pas dans ce concours un 
phénomène extérieur et matériel, comme dans tout véritable con- 
trat. « Car, dit-il, la déclaration du testateur de vouloir transmettre 
» ses biens à l’héritier, ne peut être raisonnablement placée qu’à 
» l’extrémité de la vie du premier, savoir, dans un instant où il 
» ne peut plus attendre que l’héritier prenne possession en sa pre- 
» scncc de la chose donnée. » Dès lors l’acquisition de l’héritage 
faite par l’héritier en vertu du testament n’est pas, aux yeux de 
Kant, une acquisition proprement dite et régulière, mais plutôt 
une acquisition idéale (ideale Erwerbung) 5 . En analysant de plus 
près la nature du testament au point de vue du contrat, Kant 
1 Jus nat. scientif. meth. pertract. Pars Vil , cap. V , § 992. 
2 Droit nat., p. IV, chap. IX. 
3 Diritto pubblico universale , parte 1, cap. XVII, § 8. Milano, 1836. 
A Rechtslehre , p. 133. 
3 Jb. 
