( IGo ) 
CHAPITRE IIJ. 
LE DROIT DE SUCCESSION ET LE DROIT DE PROPRIÉTÉ. 
« Eigenthum un J Erbrecht sind Urrechte des 
Menschen , und solche llrrechte in deren P.esitz 
er sicli bereits befindet, die ihm nicht erst durcli 
eine Umwalzung errungen zu werden brauchen. 
Sic sind hcilige goUgeordnete Institutionen. » 
(Staiil , Staatslehre, scct. l re , 824.) 
Demander si le droit de succession est un droit qui découle ou 
non de la nature des choses, c’est demander s’il est ou non une 
suite nécessaire du droit de propriété. Eu effet, quoi que l’on 
pense des fondements du droit de succession, toujours est-il que 
ce droit n’est reconnu par les législations qu’aux propriétaires, et 
précisément dans les mêmes circonstances et sous les mêmes con- 
ditions subjectives, auxquelles est lié tout autre exercice du droit 
de propriété. 
Cela posé, il est évident que pour apprécier sainement le droit 
de succession, il faut avant tout l’envisager du point de vue du 
droit de propriété en général, en examinant les relations qui exis- 
tent entre l’un et l’autre. Ainsi, le premier objet de nos considé- 
rations doit être d’établir quelle liaison il existe entre la propriété 
en général et le testament en particulier, si celui-ci peut être re- 
gardé ou non comme une conséquence légitime de celle-là. 
Dans ce but, il importe moins de remonter aux raisons sur les- 
quelles le droit de propriété s’appuie, que de démêler sa véritable 
nature. Le droit de propriété n’a plus besoin aujourd’hui d’être 
démontré ; il s’agit seulement de démêler ses ressorts et ses res- 
sources les plus intimes. Nous allons donc, avant tout, établir ce 
que c’est que la propriété d’après son contenu et sa portée natu- 
relle. 
•• 
