( 195 ) 
Quels sont ces rapports? 
Le droit de succession en exercice ne peut pas constituer à 
harmonique de ce droit et des autres principes auxquels nul tes- 
tateur ne peut se soustraire. Pour apercevoir ces principes, il suffit 
de jeter un regard sur le système héréditaire qui prévaut dans 
les législations. 
En établissant des bornes à la liberté absolue du droit de suc- 
cession, les lois n’ont en vue, en général, que deux espèces d’in- 
térêts, savoir : ceux des familles et ceux de la société. La famille 
et la société, voilà deux ordres de rapports qui ont toujours 
réclamé l’intervention des lois, à côté de celle des individus, dans 
le régime des successions. Tel est le sens de l’établissement des 
légitimes d’un côté, et des interdictions plus ou moins absolues, 
des fidéicommis et des substitutions de l’autre. 
On ne se plaint parfois du régime des successions en vigueur, 
que parce que l’on croit que l’on a trop ou trop peu accordé aux 
intérêts de la famille ou à ceux de la société; par conséquent, 
c’est de ces mêmes intérêts que nous devons nous enquérir en 
étudiant le droit de succession dans ses effets pratiques. 
