( “208 ) 
CHAPITRE XI. 
LE DROIT DE SUCCESSION ET LA SOCIÉTÉ. 
Nous voici ail deuxième point de nos considérations sur le ré- 
gime héréditaire; c’est-à-dire, aux rapports qui existent entre le 
droit de succession et les intérêts sociaux. Cette étude est, on le 
comprend, de la plus grande importance. En effet, tout droit, en 
passant de la théorie à la réalité, subit une transformation essen- 
tielle, en ce que son caractère individuel est remplacé alors par un 
caractère social; il en résulte que les fondements naturels de ce 
droit ne suffisent pas pour le faire respecter, tant qu’il n’a pas 
été sanctionné par la loi de l’État, et mis en harmonie par elle 
avec les intérêts généraux de la société. Celte étude offre d’autant 
plus d’importance, que c’est précisément en se plaçant au point de 
vue politique que l’on a révoqué en doute l’admissibilité des testa- 
ments. On se rappelle ce qui a été enseigné par Aristote, Bodin, 
Mably, Rousseau et d’autres anciens publicistes, touchant la pré- 
tendue inlluence nuisible du droit de succession sur la distribution 
des richesses, sur la conservation des familles et sur l’exploita- 
tion des terres. Et, dans notre siècle, n’a-t-on pas dit que le droit 
de succession est une des causes les plus puissantes d’inégalité 
parmi les hommes? 
Notre analyse des rapports du droit de succession avec les in- 
térêts sociaux se divise en deux parties : l’une traitant d’aborcl 
des intérêts qui ont trait à l’économie politique, l’autre de ceux 
qui se rapportent à la politique proprement dite. 
