( 214 ) 
cellement excessif du sol ? renferme, au contraire, un puissant 
remède à ce mal. Plusieurs économistes Font déjà reconnu , entre 
autres Mac-Culloch 1 et Rossi 2 . Ces derniers citent meme des faits 
à l’appui de cette doctrine, en alléguant l’exemple des Normands, 
chez qui, aujourd’hui encore, l’on s’accorde dans beaucoup de 
familles à rétablir ce partage des successions de père en lils , qui 
était jadis en usage dans ce pays, et qui était beaucoup plus favora- 
ble à l’économie agricole que celui qu’a introduit le Code Napoléon. 
Est-ce que des procédés analogues à celui qu’emploient les Nor- 
mands ne pourraient pas être adoptés partout où l’on en aurait 
besoin? Les lois elles-mêmes pourraient intervenir pour assurer 
les résultats dans le partage des successions; car elles ne feraient 
par là que garantir en même temps l’intérêt général et celui des 
individus 3 . 
ARTICLE DEUXIÈME. 
LE DROIT DE SUCCESSION ET LA POLITIQUE. 
D’après le plan que nous avons adopté, nous devons actuele- 
ment passer à Fexamcn des rapports qui existent entre le droit 
de succession et la politique proprement dite. Commençons par 
établir quel est le véritable objet de cette science. 
Tandis que l’économie politique recherche le régime de la 
richesse le plus profitable au bien-être général des citoyens, la 
politique, dans son sens étroit, même lorsqu’elle s’enquiert de la 
condition des citoyens, a pour but principal la conservation de 
l’ordre public contre toutes les atteintes qui pourraient survenir, 
soit du dehors soit de l’intérieur de l’Etat. Chaque Etat a sa consti- 
1 Cours d’écon. pol. 
2 Ouv. cit. 
5 Quelques législations de l’Europe ont pris depuis longtemps de pareilles 
mesures. Voir à ce sujet le Dictionnaire d’écon. polit, de Coquelin et Guillau- 
min à l’article : Morcellement , par M. de Parieu, 
