( 15 ) 
chevalier, maréchal de l’évèché de Liège , de vouloir apposer leurs 
scels avec les leurs (les nostres) eu témoignage de vérité l . 
La cloche décimale que nous venons de mentionner a donné 
lieu à bien des protestations et des difficultés dans lesquelles nous 
1 Voir à la lin n° XIII. 
Celle charte est très-importante. Je dois faire observer d’abord , quant au 
mot ville, qu’à l’occasion d’une dénomination identique, donnée en 1280, par 
Jean, duc de Lolhieretde Brabant, au village de Zepperen, l’historien du 
comté de Looz , le savant Mantelius, Hist. Loss., p. 216, s’écrie : Secl ecce 
Sepperen ici temporis oppidum eral. L’acception du mot villa { ville) qu’on 
rencontre plusieurs fois dans la loi salique, est double. Souvent il désigne 
une propriété particulière composée de bâtiments et de biens ruraux ; c’est 
ce qu’il signifie dans le titre XVI de cette loi et dans la bonne latinité ; les 
Italiens disent encore villa. Mais un grand nombre de documents cités par 
du Cange , v bo Villa , attestent que ce mot signifiait aussi un certain arrondis- 
sement de territoire, tel que comprennent aujourd’hui les communes et les 
hameaux; il en reste des traces dans nos nomenclatures géographiques, où un 
nombre infini de ces arrondissements territoriaux portent dans leurs composés 
le nom de ville. « Ne quis fallatur, dit J.-B. Gramaye, Gallo-Brab.-Hannutum, 
» dum in veteribus indicibus nomen vil legit praeponi alicui loco; noveritillo 
» nomine non semper municipium aut oppidum significari; sed eliam et sae- 
» pius villam , id est , portionem alicujus pagi domibus aliquot compre- 
» hensam. » 
Pour ce qui regarde la qualification de Tiexiie {lheoslica , teutonica) , que 
les hommes de Montenaken donnent à leur communauté, il est à observer, en 
second lieu, que ce ne sont pas seulement les faits qui prouvent, quant aux 
environs de Waremme, la vérité de la thèse opposée à celle que soutient 
M. Grandgagnage , dans son Mémoire remarquable sur les anciens noms de 
lieux, etc., ou qui indiquent que les envahissements, comme il les appelle, 
ne se font pas du coté des Flamands, puisque Racourt, Berlo, Corswarem, 
Bettincourt , et meme Waremme très-probablement ayant été purement leu- 
toniques, sont exclusivement wallons aujourd’hui; mais c’est encore la charte 
que nous publions et qui est de l’an 1300, qui montre qu’il n’a pas été dans 
le vrai, lorsqu’il a écrit sur Wezeren , Belz et Montenaken, qui constituaient 
une seule et même franchise, ce qui suit : « Wezeren, dit-il, qui est main- 
» tenant sur les limites des langues, mais plutôt du côté flamand, était donc 
» purement wallon au commencement du quatorzième siècle. Il en a été 
» évidemment de même de Walsbetz ou Waels-Betz, village contigu à 
» Wezeren et placé dans les mêmes conditions.... Montenaken, qui touche du 
» côté de l'ouest à Wezeren et à Ilouthain , d’origine eelto-laline, sera sans 
» doute tombé aux mains des envahisseurs germaniques; la proximité de 
