zu treiben, nach allen Seiten vorherrschend, wie wir es hei den 
frei umherschwimmenden Conferven beobachtet haben, und man 
könnte fast die ganze Frons als Wurzel ansehen; die Wurzel der 
Tangen, wie der Conferven, ist immer nur eine verkrüppelte, in der 
Ausbildung gehemmte Frons. Sind die Hindernisse aufgehoben, die 
diese Verkrüppelung verursachen, so wächst die Wurzel fort, aber 
in ihrer wahren Gestalt, nämlich als Frons. Ist demnach die Tliat- 
sache festgesteJlt, dass diese, in der Sargasso-See umhersclrwimmen- 
den Tangen niemals festgesessen haben, so ist auch alles weitere 
Nachforschen, über den Geburtsort dieser Pflanzen, vergebens. Nach 
unserer Meinung schwimmen sie an dein Orte ihres Vorkommens 
vielleicht schon seit Tausenden von Jahren, ihre Masse muss aber 
jährlich zunchmcn, wenn auch diese Zunahme, wie leicht zu erse- 
hen, schwer wahrzunehmen ist. 
Her grossen Menge von Thieren müssen w ir hier gedenken, die 
in diesen schwimmenden Inseln von Golf-Kraut ihre Wohnung und ihre 
Nahrung finden. HasSargassum ist gewöhnlich mit niedlichen Sertula- 
rinen, mit gefärbten Vorticellen und andern, sonderbaren Geschöpfen 
überzogen, die w ir im ZoologischenTheile derReise beschrieben haben*). 
*) Anmerkung. Wir können bei dieser Gelegenheit nicht unterlassen, einer 
kleinen Schrift von Ilippolylus Ruiz*) zu gedenken, die man von diesem ausge- 
zeichneten Botaniker kaum hätte erwarten können. Als Ruiz die Sargasso-See 
durchschiffte, suchte er beständig nach den Früchten des darin schwimmenden 
Focus; er erkannte sehr bald, dass die mit Luft gefüllten Blasen, deren dieser 
Tang oft in so grosser Masse besitzt, keine Fructiticalions-Organe wären, da ihm 
aber auch keine andern Organe zu Gesicht kamen (weil nämlich, wie im Vorher- 
gehenden a usc inandergesetzt worden ist, diese umherschwimmenden Tangen keine 
Früchte bilden), so hielt er, sonderbar genug, die auf der Oberfläche des Fucus 
sitzenden Sertularincn für die Fruclifications-Organe dieses Golfkraul’s, und hat 
sie nicht nur als solche beschrieben, sondern auch in der angeführten Schrift ab- 
gcbildet. Unsere Campatmlaria indivisa (Zoologische Abtheilung der Reise Tab. 
XLIV. Fig. 47), hielt Ruiz für eine Aehre von weiblichen Bliithen, und die ein- 
zelnen Kelche, worin die Polypen sitzen, für die weiblichen Bliithen selbst. 
Unsere Silicularia gracilis (Tab. XLIV. Fig. 12 und 13), waren die männlichen 
Blumen, und eine niedliche Phimalaria hielt er für hermaphrodilische Blumen. Ruiz 
erzählt, in dieser denkwürdigen Schrift, von dem Leuchten des Tanges, offenbar 
aber war dasselbe eben den darauf sitzenden Thieren und nicht der Pflanze zuzu- 
schrciben. 
*) tt« verafuci natanlis fructi/icatione Commentarius. Mutriti 1798, 
