338 Hartog . — ( 9 /z a Monadine parasitic 
ich mehrmals die von Pringshelm bei Leptomitns lactens er- 
wahnten kugeligen Zellen. . . . Diese Zellen sind von ver- 
schiedener Grosse, aber gleichartiger kugeliger Anstalt ; die 
kleineren sehen wie homogene Protoplasmatropfen aus, die 
von einer sehr zarten Membran begranzt scheinen ; in der 
grosseren befinden sich in der Mitte mehrere dichte Kor- 
perchen von unbestimmter Anzahl, doch nicht 4 ubersteigend. 
In einem einzigen Falle bemerkte ich zwischen solchen ru- 
henden Zellen auch bewegliche, die sich in Form und Grosse 
von diesen nicht unterschieden. Diese Erscheinung deutet 
darauf hin, dass die kleinen Organismen Monaden sind. . . . 
Identificirt mit einer der von Cienkowski aufgestellten Arten 
konnte diese Monade nicht sein, sie entzog sich bald ganz der 
Beobachtung.’ It is obvious that neither the proper flagellate 
nor the amoeboid stage was seen by our author ; but his 
instinctive recognition of its systematic position merits that I 
should attach his name to the species. 
For another decade the organism remained unnoticed, so 
far as I know, till Pringsheim 1 described and figured certain 
amoeboid structures as differentiated in the antheridial tubes 
of Adilya , and escaping into the oogonia presumably to 
fertilize the oospores ; he therefore termed them ‘ sperm- 
amoben.’ Zopf 2 at once took up the cudgels in favour of the 
parasitic nature of the spermamoebae, and in connection there- 
with referred to what are certainly the monadines we have to 
deal with ; but, though he promised a fuller paper, it has not 
appeared to the best of my knowledge, though in his mono- 
graph, ‘ Die Pilzthiere oder Schleimpilze,’ published in Schenk’s 
8 Handbuch der Botanik ’ in 1887, he makes a further allusion 
to the controversy. Pringsheim answered the challenge 3 , but 
an account of the discussion, so far as it bears on our species, 
is best deferred till we have studied it in detail. 
1 Neue Beobachtungen liber den Befruchtungsact der Gattungen Achlya und 
Saprolegnia in Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. zu Berlin, 1882, 855, t. xiv. 
2 Ueber Parasiten in den Antheridien Oogonien und Oosporen der Saprolegnieen, 
in Botan. Centralblatt, xii. 356. 
3 Ueber die vermeintlichen Amoben in den Schlauchen und Oogonien der Sapro- 
legnieen, in Bot. Centr. xiv. 378, 
