57 
et aux observations de température faites à diverses 
profondeurs. 
M. Vogt nous dit que rien n’indique si notre 
nébuleuse est arrivée ou non à sa période de soli- 
dification. C’est là précisément le point en litige. 
On peut en effet remarquer que la physique, par ses 
découvertes récentes : les expériences de Plateau 
sur l’équilibre des liquides soumis à la seule 
attraction moléculaire et animés d’un mouvement de 
rotation, d’une part , les analyses spectrales du 
soleil et des étoiles, de l’autre, sont venues apporter 
des faits certains à l’appui de la théorie de Laplace. 
Quoique l’astronomie soit cultivée par les hommes 
depuis une très-haute antiquité, la période d’envi- 
ron quarante siècles qui s’est écoulée entre les 
premières observations comme celles des Chaldéens 
et celles que nous faisons actuellement , est trop 
courte pour qu’on ait pu constater une diminution 
dans la durée du jour sidéral. De plus , les pre- 
miers observateurs ne pouvaient, avec leurs instru- 
ments grossiers , arriver à la même précision que 
nous. Si cette diminution était en effet constatée , 
ce serait une preuve certaine de la fluidité de l’in- 
térieur du globe; car le jour sidéral ne peut dimi- 
nuer de durée que si la terre diminue de volume. 
Mais passons au point le plus important : l’aug- 
mentation de la chaleur terrestre à mesure qu’on 
s’enfonce dans le sol. M. Vogt dit que les consta- 
tations faites ne s’accordent pas entre elles , que si 
