90 
impossible de le décider. Mais si l’on jette un coup 
d’œil sur la carte annexée à cette notice , on re- 
marquera que la rive gauche de la Seugne est 
dépourvue de stations, à l’exception de celles qu’on 
trouve près de son affluent , le ruisseau des 
Chartres. Ajoutons que les stations de la rive 
droite l’emportent de beaucoup sur celles de 
l’affluent de gauche par leur étendue présumable. 
Dès lors , il est naturel de conjecturer que le 
travail de propagation a dû s’accomplir par les 
vallées , que ce travail a été lent et successif , et 
que la population a dû se disséminer et s’accroître 
le long de la rive primitivement occupée, avant 
d’envoyer des colonies au-delà de la rivière. Cette 
vue de l’esprit, qui s’appuie à la fois sur la théorie 
et sur les faits, acquiert une forte présomption , si 
Von réfléchit qu’à cette époque, que la géologie 
caractérise par le .creusement des vallées , les 
rivières roulaient leurs eaux sur un terrain résis- 
tant; quelles étaient conséquemment plus larges 
que de nos jours, et que, cette disposition s’exagé- 
rant par une abondance plus considérable des pluies, 
elles offraient à la traversée des obstacles analogues 
à ceux que présentent aujourd’hui nos grands 
fleuves. 
Quoiqu’il en soit, nous admettrons, pour la com- 
modité de notre description, que les peuplades 
antédiluviennes sont parvenues dans le pays Pontois 
en côtoyant la rive gauche de la Charente, et nous 
