flèche, de javeline ou de lance, y sont en très-petit 
nombre, si même ces diverses catégories y figurent. 
Nous en avons inféré que l’habitant de Bougnaud 
fabriquait , en os ou en bois de renne , ses armes 
agressives. Il utilisait les râcloirs à travailler l’os et 
le bois, à les appointer , à les façonner en tête de 
flèche et de lance. Sans cette explication si plau- 
sible, on comprendrait difficilement que, dans la 
foule des outils sortis de cette ballastière , on ait 
recueilli toutes les formes connues d’instruments 
antédiluviens, à l’exception des pointes. On ne 
comprendrait pas davantage pourquoi le besoin de 
râcloirs se serait fait sentir au point extraordinaire 
que nous signalons. Dira-t-on que le râcloir, par 
ses bords compactes, supplée le couteau à l’occasion ? 
L’observation serait fondée, si les couteaux faisaient 
défaut dans la ballastière de Bougnaud. Mais elle 
en contient dans la proportion ordinaire des car- 
rières de meme ordre , et certains méritent d’être 
distingués par l’élégance de leurs formes. Nous 
poserons donc, comme induction légitime, qu’à 
Bougnaud l’os et le bois étaient consacrés d’une 
façon exclusive à la confection des armes pointues. 
Une particularité non moins remarquable, du 
campement de Bougnaud , c’est le nombre de ses 
haches. Nous en possédons une trentaine, et nous 
savons que beaucoup d’autres sont dispersées entre 
les mains de plusieurs amateurs. Considérées au 
point de vue du travail, elles sont à peu près aussi 
