V 
Résumé des diverses classifications 
adoptées jusqu’à nos jours. 
Dans le début des Sciences, quand les collections et les 
catalogues étaient peu riches en espèces, la détermination de 
celles-ci et leur disposition en Ordres, Familles, Genres, 
etc., étaient faciles. Mais à mesure que des faits nouveaux et 
mieux constatés, à mesure que des découvertes nouvelles 
sont venus ajouter des oiseaux aux listes nominales, et élar- 
gir ainsi le domaine des Sciences, on a compris la nécessité 
d’une classification méthodique. 
Rares au commencement du dix-neuvième siècle, le nom- 
bre des essais de classification a tellement augmenté depuis, 
que c’est par centaines qu’on pourrait les compter au- 
jourd’hui, et cependant, loin d’ètre parfaite, à combien de 
révisions la méthode ornithologique sera-t-el le encore sujette? 
Je vais essayer d’exposer, en quelques mots, les diverses 
méthodes de classification qui ont paru depuis les temps les 
plus reculés jusqu’à nos jours. 
Dans sa classification des oiseaux, Aristote, qui est le 
premier philosophe qui se soit occupé d’ornithologie, distin- 
gue deux sections : dans la première, il place les oiseaux qui 
ont les doigts divisés, et dans la seconde ceux qui les ont 
réunis. Aristote pense aussi qu’on peut diviser les oiseaux en 
Carnivores , Omnivores et Frugivores . - Selon lui le lieu de 
séjour de ces animaux pourrait servir de base à une classifi- 
cation, car ce philosophe établit une distinction entre les es- 
pèces qui vivent à terre, celles qui fréquentent les fleuves et 
les lacs, et celles qui séjournent sur la mer. 
