LI 
minuziose, eppure rilevasi dalla relazione presentata sui 
lavori eseguiti nel cantone di Neuchàtel nel 1880 che 
alcuni dei focolari, scoperti nella Favarge , a Ghamprè- 
veyres e a St. Blaise , si trovavano su terreni esplorati 
negli anni precedenti. Però, anche nel caso in cui le ri- 
cerche sieno fatte con non abbastanza accuratezza, alle 
ricerche’ stesse possono sfuggire limitati focolari di infe- 
zione, ma non sfuggono focolari di infezione di una certa 
importanza. Scoperti questi focolari, le ricerche intorno 
ad essi vanno condotte con ogni cura, e così gradata- 
mente si giunge a riconoscere anche le piccole infezioni. 
Ai risultati delle ricerche non si può attribuire che 
quella portata che possono, e debbono avere ; ma è sempre 
da ritenere, ciò che ornai l’esperienza ha mostrato a tutti, 
e dovunque, che quando esse sieno regolarmente eseguite 
ci danno quella relativa, se non assoluta, sicurezza che 
basta per lo scopo che ci prefiggiamo. Chi crede che la 
fillossera possa- distruggersi in un sol colpo ha ragione 
di non affidarsi alle esplorazioni; coloro i quali, istruiti 
delle dottrine fììlosseriche, giustamente ritengono, che a 
questa opera di difesa dei nostri vigneti occorre un de- 
terminato numero di anni, attribuiscono giustamente 
alle esplorazioni la più grande importanza, e non le ten- 
gono però responsabili che entro alcuni ragionevoli limiti 
di ogni nuovo centro che successivamente si scopre. Ri- 
mane però sempre come verità indiscutibile quella che fu 
da molti, e ripetutamente, proclamata che la speranza di 
riuscita nella guerra che si combatte deve principalmente, 
e quasi esclusivamente, fondarsi nella scoperta dei fo- 
colari di infezione in un tempo più che possibile pros- 
simo a quello in cui essi sono stati formati: « Une 
« surveillance (dice il rapporto della Commissione federale 
