LIX 
ripetiamo, sarebbe largamente compensato dalle spese 
fatte. Chi trova eccessiva la lotta contro la fillossera in 
Sicilia, ricordi che la concorrenza americana minaccia di 
farsi sentire anche a danno degli agrumeti, e che la vite 
sola ancora resiste. 
Con questi criteri, dica chi ha conoscenza del paese, 
se si possono dire soverchi i lavori fatti nei centri in- 
fetti di Messina, in rapporto agli ubertosi vigneti del 
Faro, di Milazzo e di Mascali, per non dire di quelli in- 
direttamente minacciati. Tenga presente il movimento 
commerciale degli ultimi anni in ordine alla esportazione 
dei vini, e dica se una vista comprensiva degli interessi 
generali, e dell’armonia di essi, non doveva condurre alla 
risoluzione che è stata adottata. 
E chi tenesse conto delle manifestazioni fatte in favore 
dei provvedimenti radicali applicati, non giungerebbe a 
conclusioni diverse. 
La Camera dei Deputati votava, il 6 dicembre 1879, un 
ordine del giorno, invitando il Governo ad applicare di- 
vieti anche per le provenienze da territori infetti nell’in- 
terno del paese. La Giunta della Camera, che ebbe a 
riferire sul disegno di legge, presentato il 27 febbraio 
1880, in ordine a provvedimenti contro l’invasione della 
fillossera, conchiudeva proponendo un ordine del giorno, 
col quale il Governo era invitato a continuare a combat- 
tere la fillossera esclusivamente col metodo della distru- 
zione, finché l’estensione dei focolari lo permettesse. 
La Commissione, incaricata di riferire sul disegno di 
legge, presentato il 10 giugno 1880, chiudeva la sua re- 
lazione col seguente ordine del giorno: 
« La Camera confida nell’azione perseverante, vigo- 
« rosa e pronta del Governo del Re per la difesa del 
