XXII 
giunse, non sparsero luce sulla origine della infezione. 
Eppure a molti sembrava che questa ricerca non do- 
vesse riuscire difficile, molti essendo facili a discutere 
e ad emettere opinioni ed, occorrendo, anche a citar 
fatti nelle private conversazioni, non avendo poi, innanzi 
all’autorità, o il mezzo di provare ciò che asseriscono, o r 
meglio, la volontà di farlo. 
I nuovi centri scoperti nella provincia di Como, tutti 
di data recentissima, provano la loro dipendenza dai 
grandi centri scoperti nel 1879, sia pei trasporti operati 
i 
dal vento, sia per quelli fatti inconsciamente dai contadini 
Cogli strumenti o con parti di viti. 
L’origine dei centri di Carugate, Pessano e Vimercate y 
secondo ravviso del delegato fillosserico, risalirebbe al 
1870, epoca in cui vennero importate barbatelle fran- 
cesi, le quali presto perirono e comunicarono l’infezione 
alle viti del paese. La infezione di A grate sarebbe di- 
pendente dalie anzidette infezioni. 
L’infezione di Gessate deriverebbe da quella di Agrate 
per trasporti di viti; inconsciamente operati dagli ammi- 
nistratori della casa Fè. Dal possesso di casa Fè l’infe- 
zione si è propagata in altro punto del territorio. 
Circa l’origine della infezione nel territorio di Porta 
Maurizio, si può ritenere provata la importazione della 
fillossera con vitigni francesi, venuti di contrabbando, 
in uno dei centri, mentre, per l’altro, tale origine può 
dirsi probabile. 
Rispetto alla infezione di Riesi, le indagini per Sco- 
prirne la origine, affidate ad un magistrato della Corte 
di appello di Palermo, ebbero anche risultati negativi. 
Fu però asserito, fin da principio, e pare con fondamento* 
che la infezione abbia avuto origine da barbatelle di 
