— 78 — 
Praticatasi la sommersione nei bacini grandi, che ne erano 
lambiti, esso non presentava alcuna filtrazione. 
Dopo alcuni giorni, una mattina recatici in luogo, nel fare la 
solita ispezione degli arginelli, trovammo quello di ponente di- 
strutto e rifatto a ridosso ed esternamente alla siepe, mediante 
terra levata dal contiguo fondo aratorio. 
Il peggio era che il nuovo argine dava adito ad abbondanti 
nitrazioni, mentre quello disfatto ne era immune-, e che era stato 
tolto, in questa parte del vigneto, il mezzo di poter camminare 
lungo i bacini sommersi, cosa tanto utile per la sorveglianza del- 
P andamento della sommersione. 
Non potendo ricostruire 1’ argine nella sua primitiva sede senza 
interrompere l’adacquamento dei bacini, giudicammo miglior partito 
quello di conservare il nuovo argine esterno alla siepe, togliendone 
possibilmente le filtrazioni. 
Questo scopo non si raggiunse che dopo molti sforzi-, non ba- 
stando rinvestire la scarpa esterna con terra compatta, si dovette 
ricorrere all’ otturamento dei fori, mediante paglia, ripetendo più 
volte il rivestimento e l’otturamento, ove occorrevano, finché il 
lamentato inconveniente venne ridotto a proporzioni piccolissime 
« tali che si riputarono di nessun danno. Però l’argine così emen- 
dato finì per aver dimensioni molto maggiori degli altri. 
• 
§ 4° — Effettuazione della sommersione. 
Appena installata la pompa centrifuga e fatte le arginaturf ai 
primi due bacini superiori a ponente, e cioè nel pomeriggio del 
giorno undici settembre, questi vennero assoggettati alla som- 
mersione. 
Lavorando la pompa a bocca piena e la macchiana a vapore 
u tre antmosfere e mezzo, occorsero circa otto ore per ottenere 
1’ altezza d’acqua voluta metri 0.25 in quei due primi bacini, il 
che, fatta la debita parte alla permeabilità del terreno, ci fece subita 
•dubitare, che la pompa non potesse bastare alla sommersione del- 
l’intiero vigneto. 
