— 117 — 
finora può farsi in seguito , ed io spero che il Ministero vorrà 
ordinare studi d’eguale natura anche a questa Delegazione, onde 
poter basare i trattamenti e la posatura del solfuro da applicarsi, 
sopra dati positivi. 
Non mancai però, con replicate visite ai centri infetti di assi- 
curarmi degli effetti ottenuti coi trattamenti di solfuro di carbonio, 
e ben posso ripetere qui, quando già ebbi l’occasione di scrivere 
piu volte al Ministero di agricoltura , che cioè 1’ efficacia del- 
l’insetticida fu grandissima, ottima, sorprendente. Solo in qualche 
posto, pochi di fronte al numero ed alla estensione dei centri 
trattati, si dovette ricorrere ad una terza iniezione ; ma conviene 
che io noti qui che, per questi parziali insuccessi, fui indotto a 
sospettare l’esistenza di altre cause, quali sono: 
l a La possibilità che qualche operaio abbia lavorato col palo 
Oastine vuoto (1) ; 
2 a La possibilità che, in seguito alle replicate zappature 
fatte intorno alle piante infette (per mostrare radici con nodosità 
e fillossere vive alle molte persone, che d’ ogni regione d’Italia 
vennero a visitare i centri di A grate), alcune fillossere siano 
rimaste sopra il suolo , e per tal modo siano sfuggite all’ azione 
del solfuro di carbonio. 
Dopo la terza applicazione di solfuro, l’effetto fu completo, e 
non si trovarono più fillossere vive. 
Influenza del solfuro sulle piante. — L’applicazione del solfuro 
di carbonio, colla dose elevata da noi usata, causa una momen- 
tanea fermata nella vegetazione; questa è più o meno sensibile 
nelle diverse specie di vegetali. Soffrono sensibilmente i peschi, 
dei quali anzi vari perirono; i gelsi pure danno evidenti segni 
di sofferenza, ma molti ripigliano presto le condizioni normali di 
vegetazione. 
Le viti mostrano molta resistenza, e ne do una prova, accen- 
nando che, benché tagliate al piede e trattate coll’insetticida, in 
(1) Si potrà impedire la ripetizione di tale inconveniente, obbligando gli 
operai a non vuotare mai completamente il palo Gastine. 
