— 374 
ancora in buonissimo stato, le possiamo avere in quello di mas- 
simo deperimento. Possiamo finalmente avere il caso di una zona 
infetta in parte continua, in parte saltuaria, cosa che avviene 
spessissimo. Ebbene colla legge attuale sia che si tratti di infe- 
zione saltuaria, sia di continua incipiente od inoltrata è inden- 
nizzato soltanto al proprietario il valore del frutto pendente. 
Inoltre la vite attaccata dalla fillossera non muore immediata- 
mente dopo l’attacco, ma seguita a produrre per un periodo di 
tempo più o meno lungo a seconda lo sviluppo del sistema radicale 
di cui la vite è fornita. Ora se la vite, non ostante sia infetta, 
seguita a produrre per diversi anni è giusto indennizzare il pro- 
prietario soltanto dei frutti pendenti? 
Nell’esempio che ho dato di delimitazione di zona infetta ab- 
biamo visto come tra le viti infette ne esistevano di quelle che 
si conservavano tuttora immuni. Ora se le viti infette possono 
seguitare a produrre, non ostante la fillossera, è naturale che le 
viti immuni si trovano in condizioni normali di produzione. Ma 
col progredire delFinfezione anch’esse sarebbero attaccate dalla 
fillossera e, come le altre, seguiterebbero a produrre per un pe- 
riodo di tempo dipendente dal loro sistema di vegetazione. Ora 
se non pare giusto indennizzare il proprietario soltanto del 
frutto pendente per le viti realmente infette, molto meno questo 
principio può applicarsi per le viti che sono realmente immuni e 
che per necessità tecniche bisogna distruggere. 
E vero che la legge concede al proprietario « una indennità 
corrispondente alla parte perduta del valore del fitto medio che 
potrebbe essere ricavato dal terreno, durante il tempo della proi- 
bizione » di coltura, ma questa indennità, accordandosi pel fitto 
che il proprietario potrebbe ricavare dal terreno senza viti, è 
naturale che il fitto istesso sarà inferiore a ciò che il proprietario 
avrebbe ricavato conservando il vigneto. 
Ma si può eziandio avere il caso di un terreno adattatissimo 
alla coltivazione della vite e che si presti poco o nulla ad altre 
colture. Ora se il terreno rimanesse coperto da vigneto, il pro- 
prietario potrebbe ricavare un reddito molto grande, mentre di- 
