— 396 — 
non potettero a lungo soggiornare, si sono ideati altri mezzi che 
ci sono arra sicura per la distruzione della fillossera. Ma l’egregio 
prof. Inzenga potrebbe invocare l’esempio degli altri governi. 
Che cosa ottenne la Francia coi metodi distruttivi , perchè non 
seguiamo la Spagna, il Portogallo, rAustria-Ungheria ? 
L’esempio della Francia non può essere in nessuna guisa invo- 
cato, poiché quando la Francia distrusse quei primi vigneti, in 
cui si scoperse V infezione, la infezione medesima non sapevasi 
a che cosa era dovuta , onde è che quelle distruzioni furono 
irrazionali, furono fatte tanto per fare qualcosa. In quel tempo 
non si sapeva qual nemico si combatteva, ed era naturale che 
la distruzione delle viti , piuttosto che arrestarla , era un mezzo 
di propagazione dell’ infezione. Molto tempo passò pria che la 
Francia, diventata teatro d’innumerevoli esperienze, avesse tro- 
vato qualche mezzo per liberarsi dalla fillossera, ed oggi possiam 
dire che, se il problema di rinvenire un mezzo economico che, 
distruggendo la fillossera, avesse risparmiate le viti, non è risoluto, 
è quasi risoluto quello di distruggere la fillossera e le viti che 
l’ albergano. Ma, trovato questo sistema del solfuro di carbonio, 
poteva la Francia applicarlo? E ciò che vedremo di qui a 
poco. 
Ma la Svizzera, la Svizzera non seguì il sistema che voi cieca- 
mente imitate , e con quale risultato? 
Per amore del vero, il prof. Inzenga dovrebbe rinunziare comple- 
tamente alla credenza che noi abbiamo ciecamente imitato , poiché 
in Italia non si è copiato fedelmente da nessun paese, ma abbiamo 
invece applicato quel che di meglio si era tentato in altri paesi, 
e, come è naturale, se ne è formato un sistema unico. In ciò invero 
non sembrami che siavi stata cieca imitazione , ma piuttosto discer- 
nimento illuminato da discussioni di uomini competentissimi, e che 
pure hanno speso buona parte della loro vita a studiare questi 
gravissimi problemi. Il Ministero si è circondato di una Commis- 
sione consultiva composta, in buona parte, di uomini illustri nelle 
diverse branche delle scienze naturali, ed ha fedelmente seguito 
i consigli di tale Commissione, nonché del competente Consiglio 
