— 546 — 
PER ETTARO 
La dose di 80 grammi, come metodo curativo, è già una dose 
elevatissima, ed efficace anche a grandi profondità, come 
lo dimostrarono le esperienze fatte sulla diffusione del 
solfuro di carbonio (1). Volendo, si potrebbe però impu- 
nemente aumentare la dose anche a 140 grammi all’ettaro; 
allora, avendo un consumo di 6 quintali di più di solfuro, 
alla somma precedente L. 
bisognerà aggiungere » 
950 00 
300 00 
ed avremo in totale 
L. 
1,250 00 
Io ritengo che con 80 grammi si fa una cura quanto mai ener- 
gica; però, volendo anche esagerare per taluni punti molto infetti 
fino a 140 grammi, si verrebbe sempre a spendere meno del 
decimo di quanto costa il metodo distruttivo. Oltre ciò, bisogna 
notare che, essendo resistenti le viti per 6 anni e più alla fillos- 
sera, le cure si potrebbero fare benissimo con intervallo di 5 anni ; 
cosicché, con 80 grammi di solfuro, si verrebbe a spendere lire 190 
all’ettaro, e, con 140 grammi, lire 250. 
Di fronte adunque al costo dei metodi attualmente in corso, la 
spesa pel metodo curativo nei vigneti fillosserati di Riesi risulte- 
rebbe affatto insignificante. Ma è un fatto pure che con esso metodo 
non si arriva alla completa distruzione della fillossera, e che quando 
anche questa distruzione non si potesse raggiungere in alcun modo, 
i metodi, che tendono ad annientare completamente le viti, hanno 
senza dubbio per effetto di distruggere un assai maggior numero 
di fillossere. 
§ 30. — La questione di scelta dell’uno, piuttostochè dell’altro 
sistema, è, come dissi, anzitutto una questione economica. Quando, 
sia il numero, come l’estensione dei focolari ove ferve la lotta, 
arriveranno ad essere causa di una spesa quasi eguale o superiore 
(1) Vedi Annali dell’agricoltura , 1880, n. 28. Con 80 grammi, in una sola 
volta, osservansi fillossere morte fino a metri 2,25 di profondità nel terreno. 
