I. 
Aperçu historique et caractères du genre Âucella. 
En fait de matériaux pour le présent ouvrage, je me suis servi dos aucelles du Musée 
Géologique de l’Université de Moscou, des aucelles que j'ai recueillies moi-même dans diverses 
localités en Russie et à l’étranger. En outre, M. le prof. I. Lahusen m’a remis les représen- 
tants du genre Aucellina recueillis par M. Stuckenberg au Caucase, par M. Krasnopolski dans 
le gouvernement de Kalouga et par Bloede sur les bords du Dniestre près du village de Bago- 
vitzi. M. le prof. Kocken a bien voulu m’envoyer les échantillons types cl’ Aucella mosquensis 
de la collection de L. de Bucli. M. le prof. A. de Koenen à Goettingue m’a montré plusieurs au- 
celles provenant du néocommn allemand, M. le prof. A. Inostranzeff m’a permis d’étudier les aucelles 
des collections d’Eichwald et de Ilofmann, M. E. Pellat m’a permis de prendre un moulage de 
l’auceile qu’il a trouvée à Vimmerreux près de Boulogne, M. Weerth à Detmold m’a permis de 
faire quelques moulages dans sa collection et m’a donné quelques doubles. J’ai reçu encore 
quelques échantillons intéressants de la part des M. M. D. I. Uovaïski, B. Archinow, A. Stoïanow, 
D. P. Stremooukhow, B. M. Jitkow, A. P. Ivanow. J’ai pu étudier plusieurs aucelles américaines, 
grâce à l’amabilité de M. M. F. W. Stanton et D. N. Sokolow qui ont donné ces aucelles au cabinet Géo- 
logique de l’Université de Moscou. J’exprime nia chaleureuse reconnaissance à tous ces savants 
pour l’aimable concours qu’ils ont bien voulu prêter à mon ouvrage. 
On distingue trois époques dans l’histoire de nos connaissances sur les aucelles russes. 
La première, ouverte par M. Fischer de Waldheim ‘) est marquée par l’apparition des 
premières descriptions et figures de différentes espèces que l’on croyait appartenir à d’autres 
genres ( Inoceramus , Avicula)\ à cette même époque appartient le premier essai d’établir un 
nouveau genre pour ces espèces sans cependant le décrire (Rouillier * 2 ). Prenant en considération 
l’état de la Science contemporaine de cette première époque, ce qui explique quelques identi- 
fications erronées et quelques défauts dans les descriptions, je crois que les espèces suivantes 
peuvent être considérées comme établies à cette première période: Aucella concentrica Fisch., 
Aucella rugosa Fisch., Aucella mosquensis Bucli, Aucella Fischeri d’Orb. 
La seconde époque commence avec l’ouvrage de Keyserling « Wissenschaftliche Beob- 
achtungen auf einer Reise in das Petschora-Land.» St.-Petersbourg, 1864, et se prolonge jusqu’à 
l’apparition de la monographie de Lahusen «Les Aucelles qui se rencontrent en Russie. 1888 3 ). 
Le genre Aucella est alors établi par Keyserling, qui a en même temps établi deux 
espèces et une variété nouvelle: Aucella Pallasi , Aucella crassicollis, Aucella concentrica var. 
sublaevis. B a divisé en outre toutes les espèces d’aucelles en deux groupes: groupe a embrassant 
6 Gotthelf Fischer. Notice des fossiles du gouvernement de Moscou. 1809. 
G o 1 1 h e 1 f Fischer - de-Waldheim. Oryctographie du gouvernement de Moscou. 1 830 — 1837 . 
L. von B ou ch. Einige Versteinerungen aus Moskau. Neues Jahrb. fur Min. Geol. und Pal. S. 536. 
D O r b i g n y, Murchison, Verneuil et Keyserling. Paléontologie de la Russie d'Europe etc. 
v. Il, 1845, p. 472. 
2 ) Rouillier. Études progressives sur la géologie de Moscou. Bull, de la Soc. lmp. des Nat. de Moscou. 
T. XXI, 1848. 
*) Mém. du Comité Géol. St.-Péterb. Vol. VIII, JS 1. 
