14 — 
figure donnée par Quenstedt consiste d’après Huene en ce que Quenstedt en dessinant son 
grand échantillon, y a ajouté des détails d’après le petit échantillon, qu’il n’a pas fait figurer. 
Le Dr. Huene donne une nouvelle figure de ce grand échantillon (PI. IV, fig. 4), mais elle est 
tellement schématique, qu’elle ne laisse voir que le contour d’un côté de la coquille et la pré- 
sence des plis concentriques dans sa partie inférieure. 
En même temps le Dr. Huene fait figurer l’autre échantillon plus petit de la collection 
Quenstedt (PI. IV, fig. 3 a, b, c) en l’agrandissant, et la figure montre que cet autre échan- 
tillon. même par ses contours, se distingue beaucoup de l’écliatillon type de Quenstedt, de sorte 
que c’est à peine si l’on peut rapporter les deux échantillons à une seule espèce. Je pro- 
poserais de nommer cette forme décrite et figurée pour la première fois par le Dr. Huene, 
Aucella Huenei. Quant à la position systématique d 'Aucella Huenei , je trouve qu’on peut 
reconnaître en elle un descendant d 'Ane. radiata, qui a commencé à perdre les stries radiales 
et à développer la sculpture concentrique. La parenté de cette forme avec V Aucella radiata a 
été avec raison indiquée par Huene. Je décris dans le présent ouvrage une autre forme 
occupant une position analogue et qui doit être placée à coté d 'Aucella Huenei, c’est l’ Aucella Sin- 
zovi. Les rapports génétiques de ces aucelles aux formes plus jeunes seront indiqués plus tard. 
Pour en revenir à V Aucella impressae Quenst, il faut avouer que, sans étudier l’échan- 
tillon type, il est difficile de fixer ses caractères et de déterminer sa place dans le système. 
C’est probablement une forme très rapprochée de la variété étroite d 'Aucella kirghisensis, 
que j’ai mentionné dans la description de la série d'Auc. lata , kirghisensis , impressae , et qui est 
figurée dans le présent ouvrage, PI. II, fig. 28. 
Un peu plus tard Mr. le prof. Pompeckj a décrit et représenté sous le nom d' Aucella 
impressae Qu., encore trois échantillons d’aucelles provenant de l’oxfordien (zone à Aspid. perar- 
matum ) de la Franconie. Ces échantillons ne coïncident avec aucune forme figurée chez Huene, 
ni par la sculpture, ni par les contours, autant qu’on les voit dans la fig. 2 a. Prof. Pompeckj 
lui-même fait remarquer les différences de la sculpture, en indiquant que ses échantillons cor- 
respondent mieux quant à la sculpture à l’échantillon type d' Aucella impressae Quenst. figuré 
par Huene fig. 4. 
En étudiant les formes décrites par Pr. Pompeckj d’après les figures et la description, 
j’arrive à la conclusion que X Aucella impressae Pornp. doit être placée dans la série ci-dessus 
décrite, dans laquelle ont trouvé place Aucella lata Traut., Auc. kirghisensis S< *k . et à la- 
quelle je rapporterais comme une variété extrême (la plus étroite) l’ Aucella impressae de Quenst., 
qui a été figurée chez Huene PI. fig. 4, mais qui est jusqu’à présent restée sans description 
détaillée. 
Cependant les échantillons de Pompeckj se rapprochent peu de cette variété étroite, 
mais au contraire de la variété la plus large, à laquelle appartient la plupart des échantillons 
figurés par Trautschold. PL VII, fig. 8 a, 9 b et c (9 a aussi, si on prend en considération la 
partie cassée de la coquille). 
Aucella Bronni Lahus. 
1865. Aucella Erringtoni (pars). Meck. Geol. Surv. Calif. vol. I, Appendix, PL I, fig. 5 — 5e. 
1865. Aucella leguminosa. Stoliczka. Geol. Sections across the Himalayan Mountains. Mem. Geol. 
Survoy of India, vol. V. part. I, p. 88, PL VIII, fig. 8. 
1888. Aucella Bronni. Lahusen. Sur les aucelles etc. p. 6 et 32, PL 1 — 7. 
1894. Aucella elongata Hyatt. Trias and Jura in the Western States. Bull. Geol. Soc. Amer. v. 5, 
p. 431. Nom proposé pour les Aucelles figurées chez Meck (ci-dessus 1865). 
1901. Aucella Bronni. Pompeckj Aucellen im Frânkischen Jura. PL IV, fig. 4 a, b, c. 
1902. Aucella aff. Erringtoni. Sokolow. Ueber einige Aucellen aus Ost Russland. PL XIV, fig. 6. 
Comme les aucelles figurées par Rouillier Q et parmi elles Aucella Bronni ont une va- 
0 Etudes progressives sur la géologie de Moscou. Bull, de la Soc. des Nat, de Moscou t. XXI. 
1848. PI. D. 
