19 — 
d 'Aucella Bronni Lahusen. J’ai déjà exposé mon opinion là dessus dans la description d 'Aucella 
Bronni (v. page 14). Pour les rapports de cette aucelle avec les formes plus jeunes voir plus bas 
la description d’ Aucella tenuistriata. 
Aucella (?) aviculoides n. f. 
PL I, fig. 1 a, b, c. 
Coquille subtriangulaire, arrondie du côté antérieur; bord antérieur forjetant loin en 
avant du sommet; bord postérieur étendu vers le bout inféro-postérieur. Les deux valves médio- 
crement convexes; valve droite à oreillette postérieure très développée dont le bord supérieur 
est convexe et le bord postérieur concave; l’oreillette de bissus est très petite mais bien pro- 
noncée; le bord antérieur de la coquille, qui y fait suite, s’avance en forme d’arc et passe 
graduellement au contour ovale du bord inférieur; le bord postérieur sur une étendue considé- 
rable présente une ligne presque droite. La valve droite n’est pas conservée entière dans 
sa partie supérieure; on peut reconnaître l’existence et le développement de l’oreillette postérieure 
d’après l’oreillette correspondante de la valve gauche; la présence ou l’absence de l’oreillette 
antérieure ne peut être démontrée sur l’échantillon que je possède. La sculpture consiste en 
plis concentriques rares et inégalement espacés, entre lesquels on voit distinctement, surtout 
dans la partie inférieure de la coquille, de fins plis radiaux; il faut encore remarquer que 
les plis d’une zone concentrique ne coïncident pas toujours avec les plis de la zone voisine. 
L’échantillon décrit d 'Aucella aviculoides provient de la zone à Cardioc. alternais de 
Khanski, gouv. d’Orenbourg, il a été donné au Cabinet géologique de l’Université de Moscou 
par Mr. D. Sokolow. 
Aucella Hoirmannl n. f. 
PL II, fig. 13 a, b, 14 a, b. 
Dans la collection d’Hoffmann appartenant au Cabinet géologique de l’Université de 
St.-Pétersbourg, j’ai trouvé parmi les autres échantillons déterminés comme Aucella Bronni var. 
lata Lahus. une forme qui mérite d’être décrite sous une dénomination particulière. Elle est 
figurée. PI. Il, fig. 13. D’après son contour, cette forme est voisine d 'Aucella aviculoides et A. 
radiata , seulement la coquille est un peu plus étroite, le bord antérieur moins forjetant, et le 
crochet un peu plus épais, moins saillant au dessus du bord cardinal et incliné en arrière. La 
principale différence consiste dans la sculpture qui est très faiblement développée; dans le test 
conservé, ainsi que dans le moule, on n’aperçoit que de fines stries concentriques d’acroissement 
et de très fines stries radiales. 
Je possède un autre échantillon d’aucelle à sculpture analogue ou un peu plus forte, 
qui provient de la rivière Ischma (PI. II, fig. 14); cet échantillon offre une sculpture radiale 
un peu plus marquée, ce qui le rapproche de la variété finement striée d 'Acella radiata. Dans 
le même endroit et la même roche se trouve encore une aucelle qui, possédant la même forme 
de coquille, ou un peu plus étroite, montre une sculpture radiale beaucoup plus développée 
(PI. II, fig. 15); elle se rapproche encore plus de l 'Aucella radiata et peut être rapportée 
à cette dernière espèce. 
La position systématique d’ Aucella Hoffmanni est entre Y Aucella radiata et Y Aucella 
lata et kirghisensis qui ont conservé la même sculpture, mais ont perdu la forme aviculoïde 
de la coquille. 
Di m e n s i o n s. 
Fig. 14. 
Valve gauche. 
Angle de sommet 99° 
Longueur 21 mm. 
Largeur 16 „ 
Profondeur . 6 „ 
