24 — 
que pour Buch, parce que Keyserling a mis dans cette espèce à titre de représentant typique, 
une forme, dont la figure (petite valve) ne ressemble à aucun des dessins de Bucli. Désirant 
éclaircir la question: qu’est-ce que représentait l’espèce Aucella mosquensis dans l’esprit du 
savant qui est reconnu comme fondateur de l’espèce, je me suis adressé à M. le directeur du 
Musée géologique et paléontologique de Berlin avec la demande de m’envoyer pour les étudier 
les échantillons types de Buch. Mr. le prof. W. Branco a obligeamment accédé à ma demande. 
Parmi les quatre échantillons d’aucelles qui m’ont été envoyés avec les anciennes étiquettes 
AA o/r/jJa. ojà^f rtJ 
Ai <*lX 'firo ecra 'r.nj c/*A**A 
Gtettff/i, ’rdffa-nt • : Jv.* ■ 
Fig. 12. 
Ci Ci 
P C CCi. 
. x 7 t 
0 » -V i J “ •' t' < - . 
- a . / 
\ n 
* *.-v 
C il- <*. VS. i C ■-.> ‘V 
C 
• V * 
n 
Fig. 13. 
que je reproduis ici (fig. 12 et 13), deux (PI. II, fig. 5a, b, c et 6a, b, c) appartenaient à la forme que 
Keyserling et Lahusen ont décrite sous le nom d' Aucella Pallasi; l’un d’eux (PL II, fig. 5a, b, c) 
possède les plis concentriques plus espacés et correspond à la figure 
la et b de Buch (reproduite ici üg. 14) mieux que tous les autres, 
en outre il est le mieux conservé; cet échantillon a tous les droits d’être 
reconnu comme échantillon type de F Aucella mosquensis de Buch (fig. la 
et b); le troisième échantillon (PI. II, fig. 7), valve gauche incomplète, 
présente une variété d' Aucella mosquensis moins recourbée, formant 
la transition vers V Aucella mniovnikensis qui va être décrite plus bas. 
Il est évident que cet échantillon n’a pu servir de type à aucune 
figure de Buch et sa présence parmi les autres échantillons démontre 
seulement que Buch ne comprenait pas lVspèce très étroitement. 
Le quatrième échantillon se rapporte à la même variété aux plis 
rares, qui est mention née dans l’ouvrage de Keyserling et à laquelle Lahusen a donné le nom d 'Aucella 
Pallasi var. plicata; cet échantillon est figuré dans le présent ouvrage PL I, fig. 6, et est rapporté 
JrtoccrrLrrucj duJbuxt ■ 
Fig. 14. 
•JchZosS 7? o tv / Jno cerctnvué PUcbiuA 
AxjitidasMoJquinJis 
Fig. 15. 
A 
/\uc-c£<k 'mj/i owsit) 
/ 
lA. 
tsf 
Fig. 16. 
à 1 espèce Aucella rugosa Fisch., nom sous lequel Fischer de Walclheim a figuré cette aucelle à plis 
espacés déjà en 1837; cet échantillon a servi de type pour la fig. 4 de Buch (reproduit ici fig. 15), 
l’autre étiquette Aucella mosquensis Bissusohre (fig. 16) se rapporte à cet échantillon. Nous voyons 
