— 40 — 
Dimensions. 
\ 
Fig. 8. 
Fig. 9. 
Angle de sommet ........... 
71° 
71° 
Longueur 
32 mm. 
31 mm 
Largeur .... 
22 
22 
Profondeur 
7 „ 
Hauteur 
31,5 „ 
Ext. horizont. ........ 
27 „ 
Inclinaison 
82° 
Angle central 
60° 
Aucella oEensis n. f. 
PI. I, fig. 10 a, b, c, 11 a, b, c. 
Dimensions de l'échantillon, fig. 10. 
Valve gauche. Valve droite. 
Angle de sommet 70° 97° 
Longueur 57 mm. 52 mm. 
Largeur 42 „ 41 „ 
Profondeur 18 „ 11 „ 
Epaisseur de la coquille fermée 29 mm. 
L’ Aucella okensis, dans sa forme générale se rapproche beaucoup de Y Aucella Sollasi, 
mais s’en distingue tout d’abord par ses dimensions beaucoup plus grandes; mais la principale 
distinction de cette forme de tous les membres précédents de la branche c’est la convexité plus 
grande de la valve droite; le faîte de la convexité passe chez les jeunes individus presque par 
le milieu; dans les formes adultes, elle recule en arrière. Le bord antérieur de la valve droite, 
surtout en avant du sommet, descend brusquement. L’angle du sommet de la valve droite est 
presque droit. 
Cette aucelle se rattache dans la direction horizontale à Y Aucella volgensis et à Y Au- 
cella surensis, s’en distinguant par sa largeur beaucoup plus grande. En Russie, elle se ren- 
contre dans les deux zones inférieures du crétacé inférieur; la forme américaine PL I, fig. 10, donnée 
au cabinet géologique par M. D. Sokolow, provient des couches de Knoxville, Californie. 
Aucella Pellati n. f. 
PI. I, fig. 13, 14 a, b, c. 
1902. Aucella scytliica Sokolow (pars). Ueber einige Aucellen aus Ost-Russland. Bull, des Natur. de 
Moscou, JV? 3. PL XIV, fig. 10. 
C’est une aucelle très rapprochée de Y Aucella rugosa et de Y Aucella scytliica , mais 
elle se distingue de la première par une coquille moins convexe et de la seconde par le cro- 
chet moins allongé et plus aminci et par une sculpture concentrique plus grossière et moins serrée. 
La valve droite est peu convexe, sa partie antérieure est plane et se prolonge loin en avant 
du sommet; l’angle du sommet est moins obtus que dans Y Aucella rugosa. 
L’échantillon PL I, fig. 13 a été trouvé par E. Pellat dans le portlandien inférieur de 
Boulogne (Vimmereux) et fait partie de la collection Pellat. Je trouve possible de rapporter à 
la même forme un des échantillons figurés par D. Sokolow sous le nom Y Aucella scytliica no- 
tamment fig. 10. 
Il paraît que cette aucelle est moins répandue que Y Aucella rugosa; elle donne nais- 
sance à une petite branche d’aucelles très rapprochées des formes de la branche précédente. 
