1902. Aucella paradoxa. D. Sokolow. Ueber einige Aueellen ans Ost-Russland. Bull, des Natur. de 
Moscou, N? 3, 1902, p. 8. PI. XIV, fig. 18, 19, 20. 
C’est une forme très intéressante donnant naissance à une série d’aucelles affectant des 
formes assez étranges parmi les représentants de ce genre. 
Une petite correction doit être faite dans la diagnose de cette espèce donnée par D. So- 
kolovv que je reproduis ici: 
«Muschel ungleichklappig, nacli hinten flügelfôrmig verlângert, daher mehr breit als 
lang. Die Rückenlinie der linken Scliale gleicht der von A. scytliica, nur ist der abgerundete 
Winkel ein rechter; der umbonale Tlieil ist halsfôrmig aus dem Kôrper der linken Schale her- 
vortretend und stark, gerade (ohne Torsion) gebogen; der Vorderrand tritt busenfôrmig voraus, 
der Unterrand ist der lângste von allen, der Hinterrand sehr kurz, da Ober- und Unterrand 
sicli fast begegnen. Zum Vorder- und Oben'ande fàllt die Schale steiler, zum Unterrande be- 
deutend Hacher ab und bildet meistentheils dem Oberrande entlang ein mehr oder weniger 
(zuweilen sehr stark) ausgeprâgtes Joch. 
Die rechte Schale hat einen fast dreieckigen Umriss, seltener einen unregelmâssig- 
elliptischen; sie ist flachgewôlbt und bildet kein Joch am Oberrande; die Rückenlinie ist gerade 
und mündet in den letzten Drittel des Unterrandes. 
Die Sculptur beider Schalen gleicht der von A. Pallasi». 
Cette description correspond bien aux caractères de YAucella paradoxa, seulement 
l’auteur a été induit en erreur par le défectueux échantillon qu’il a choisi pour type. Cet 
échantillon est écrasé et le côté antérieur de la valve gauche est aplati (c’est pourquoi son 
contour ne correspond pas à celui du côté opposé). C’est seulement cet état imparfait de 
l’échantillon qui a poussé l’auteur à croire et à écrire que le crochet de la valve gauche se 
projette du corps de la coquille en forme de col. Je fais figurer deux autres échantillons 
d 'Aucella paradoxa , dont l’un fait partie de la collection de D. Sokolow et porte la même 
étiquette que son échantillon type: l’autre fait partie de la collection d’Hoffmann, appartenant à 
l’Université de St.-Pétersbourg. Ces deux échantillons montrent que le bord antérieur est ar- 
rondi et que la partie du crochet ne se détache pas si nettement du corps de la coquille que 
dans l’échantillon type de Sokolow. La sculpture est tantôt assez grossière, et rappelle celle 
d 'Aucella rugosa, tantôt elle est plus fine. 
Dans la littérature paléontologique je ne connais qu’une forme dont les caractères cor- 
respondent à ceux de YAucella paradoxa; c’est l’aucelle figurée par Gabb, avec plusieurs autres 
formes, dans la Geology of California, sous le nom ( YAucella Erringtoni PL I, fig. 3. Prof. Hyalt 
en 1894 lui a donné le nom var. elongata aviculaeformis Q, en remarquant qu’elle a une oreillette 
postérieure étroite et que le dessin de Gabb représente une forme extrême de cette variété. 
Quant aux formes plus anciennes qui pourraient être considérées comme ancêtres de 
YAucella paradoxa , j’attire l’attention sur une variété A Aucella radiata PI. U fig. 25 qui est 
plus allongée comparativement aux autres variétés et qui, avec la sculpture radiale caractéris- 
tique de l’espèce, montre aussi les plis concentriques espacés, atteignant leur plus grand déve- 
loppement dans la partie supérieure de la valve gauche. 
Dimensions, fig. 27. 
Angle de sommet 
Longueur 
Largeur 
Profondeur 
Épaisseur de la coquille fermée 
Valve gauche. 
95° 
19 mm. 
13 „ 
5,5 „ 
9 
Valve droite. 
113° 
19 mm. 
13 „ 
3,5 „ 
mm. 
9 Bull. Geol. Soc. of America v. 5, 1893, p. 432. 
