— 53 - 
La branche génétique Aucella abbreviata — Jasikovi — nuciformis offre comparativement 
à la branche précédente plus de mutabilité; les formes qui la composent sont allées plus loin 
dans la direction des modifications communes à plusieurs branches d’aucelles, qui se manifeste 
dans la transformation des formes comparativement plates en formes renflées. Cette direction 
des modifications est tellement commune à plusieurs branches, quelle donne un cachet parti- 
culier à la faune néocomienne d’aucelles, qui se distingue, comparativement à la faune jurassique, 
par la prépondérance évidente des formes renflées. 
Si nous cherchons dans les couches plus anciennes les ancêtres possibles des trois bran- 
ches d’aucelles voisines de Y Aucella russienses (branches dot. Stantoni, cl A. russiensis, d A. 
abbreviata), notre attention s’arrête tout d’abord aux formes américaines, qui ont déjà depuis 
longtemps reçu le nom d Aucella Erringtoni. 
Aucella Erringtoni Gabb. 
1865. Aucella Erringtoni Meek. Description of Fossils from the "Aurifier. slates of California. Gabb. 
Geology of California p. 479. Appendix B. t. I, fig. 2 a (probablement aussi PL I, fig. 1 — 1 a 
distingué par Gabb. sous le nom de var. linguiformis). 
1889. Aucella Pallasi var. althoug there seems to be quite as much reason for referring them to 
A. mosquensis. White. Remarks on the genus Aucella. Monog. U. S. Geol. S. XIII, p. 232. 
PL IV, fig. 18, 19. 
1895. Aucella Piochii. Stanton. The Fauna of the Knoxville beds. (Bull. LL S. Geol. Surv. A? 133. 
PL IV, fig. 9. Reproduction de la fig. 18 de White 1889.) 
Cette forme qui se rencontre dans les schistes de Mariposa a attiré l’attention de plu- 
sieurs paléontologues. Le Prof. L Lahusen déjà en 1888 a avancé l’opinion que plusieurs formes 
ont été décrites sous le nom d 'Erringtoni, que la forme PL I, fig. 5 a— e est très rapprochée 
d’ Aucella Bronni et que les formes fig. 1—2 sont très rapprochées de deux variétés A Aucella 
Pallasi— y ar. tenuistriata et var . polit a (p. 8 et 10). I. P. Smith en 1894, après avoir exposé 
1 histoire de l’espèce, est arrivé à la conclusion que les formes se rapportant aux deux espèces 
différentes, Auc. Bronni et Auc. Pallasi, ont été décrites sous le nom A Aucella Erringtoni *)• 
D. N. Sokolow * 2 ) admet, qu’une partie des formes figurées chez Gabb (fig. 5 a — c) appartient 
à 1 Auc. Bronni et que les autres figures représentent une autre forme pour laquelle le nom 
Auc. Erringtoni peut être conservé. 
Pour moi, je trouve très probable que les fig. 5 a — e représentent 1 Auc. Bronni La- 
hus.; quant aux autres, il est difficile de décider ce qu’elles représentent, sans avoir sous les 
yeux les échantillons types, mais il est bien possible que la fig. 2 représente Y Aucella Sollasi , 
la fig. 2 a une forme analogue à Y Aucella tenuistriata par le développement de la sculpture, 
mais s’en distinguant par son crochet plus svelte; on pourrait conserver pour cette forme le 
nom A Aucella Erringtoni. La fig. 1 (var. linguiformis ) représente peut- être la même forme 
mais rétrécie par la pression. Si cette supposition n’est pas juste nous devons reconnaître dans 
cet échantillon une variété plus svelte d Aucella Erringtoni. Prof. A. Hyatt indique encore 
1 oreillette postérieure très développée comme caractère distinctif de deux variétés cl’Er- 
ringtoni 3 ). 
Il n est pas difficile de remarquer que les variétés A Aucella Erringtoni (si leurs 
caractères sont bien rendus par les dessins) occupent par rapport aux aucelles du groupe 
9 James Perrin Smith. Age of the Auriferous Slates of the Sierra Nevada (Bull, of the Geol. Soc. 
of America vol. 5, p. 252). 
2 ) D. N. Sokolow. Ueber einige Aucellen etc. p. 5, 6. 
3 ) Trias and Jura in the Western States. Bull. Soc. Geol. Amer. 1894, v. 5, page 405. 
