Forme assez rapprochée de YAucella russiensis, nuis s'en distinguant par les caractères 
suivants: la partie supérieure de la valve gauche est plus épaisse, le crochet est moins courbé et la 
partie inférieure est étendue en arrière; sculpture en forme de plis concentriques assez prononcés 
et espacés. La valve droite (que nous décrivons d’après un autre échantillon) est peu convexe, 
son contour se rapproche d’un ovale oblique; son sommet occupe une position presque centrale 
sur le coté supérieur, l’oreillette postérieure est bien développée, l’oreillette de bissus est petite; 
à partir de cette dernière le bord antérieur forme un arc assez régulier; le faîte de conve- 
xité se trouve un peu en arrière de la ligne médiane. 
Un seul échantillon de cette aucelle (valve gauche) a été trouvé à Vimmereux, près de 
Boulogne, PI. IV, fîg. 1 a, b, de sorte qu'il est impossible de savoir comment était la valve droite, 
mais à en juger d’après le contour de la valve gauche, on peut supposer avec beaucoup de 
probabilité, que les deux valves droites, que j'ai fait figurer dans Fs «Etudes sur les couches 
jurassiques» PI. III, fig. 4 et 5, appartiennent non pas à YAucella mosquensis Buch (A. Pallasi 
Keys.) comme je le supposais alors, mais à X'Aucella bononiensis. Quant à l’opinion de M. D. 
Sokolovv *) que ces valves appartiennent à Y Aucella Pavlovi. je voudrais faire à ce propos la 
remarque suivante. Je suis d’accord avec M. Sokolow que les deux valves anglaises, décrites 
par moi, appartiennent à la même forme que celle qui est représentée dans la figure 17 de 
l'ouvrage ci-dessus nommé de Sokolow (PL IV, fig. 6 du présent ouvrage), mais je ne crois 
pas que cette valve fig. 17 ait appartenu à la forme représentée par les autres figures de la 
même espèce (. Aucella Pavlovi ), mais à YAucella bononiensis , qui s’en distingue par sa forme 
plus allongée et plus étendue en arrière; cette valve droite doit, selon moi indiquer l’existence 
de YAucella bononiensis dans le jura d’Orenbourg. Je fais figurer ici encore deux échantillons 
qui me semblent appartenir à cette espèce, l’un d’eux (PI. IV, fig. 5) fait partie de la collection 
de Sokolow, et l’autre (PI. IV, fig. 4) — de la collection de Hoffmann. La largeur moindre de ce 
dernier peut dépendre de l’état impaifait de conservation. Cet échantillon a été figuré par Hoff- 
mann. PL VI, fig. 74 et 75. 
Dimensions de léchant. PL IV, fig. 1. 
Angle de sommet 57 
Longueur 21,5 mm. 
Largeur 14 
Profondeur 6 „ 
Aucella Andersoni. 
PI. IV, fig. 7, 8 a, b, c, 9, 10, 11 a, b, c, 12. 
1895. Aucella Piochii. T. AV. Stanton. The Fauna of the Knoxville beds (Bull. U. S. Gcol. Surv., 
A? 183. PL IV, fig. 8). 
La valve gauche est médiocrement convexe, assez large et étendue en arrière dans la moitié 
inférieure, elle s’amincit graduellement dans la partie supérieure et se termine par un crochet 
mince, peu saillant, qui ne se courbe presque pas en avant. La valve droite est beaucoup plus 
convexe que dans la forme précédente; le faîte de convexité passe par le milieu et les deux 
pentes descendent également. La sculpture des deux valves est exprimée par des plis concentri- 
ques assez serrés et plus ou moins également espacés. 
Cette forme se rencontre dans les couches aquiloniennes du gouvernement de Moscou 
et de la région volgienne et monte jusque dans le néocomien inférieur. En Amérique elle se 
rencontre dans les couches inférieures de Knoxville. 
L D. N. Sokolow. Ueber einige Acellen, p. 7. 
