I. 
Description des Eléphants de Tiraspol. 
Je commencerai mon travail par la description des Eléphants de Tiraspol , autant 
qu'ils m’ont servi de base dans mon étude; après quoi j’en ferai la comparaison avec les autres 
formes d’éléphants pour déterminer leur position dans la ligne du développement. J’ai déjà si- 
gnalé que les dents d’éléphants provenant de cette localité ont été citées par plusieurs savants, 
Mrs Sokoluw, Sinzovv, Laskarew, sous les noms divers: tantôt c’était El. méridionales, tantôt 
El. antiquus , mais dans ces derniers temps on est arrivé à les l'apporter à Y El. trogontherii 
Pohl. et c’est sous ce nom que Mr. J. F. Sinzow les a décrites et figurées dans son ouvrage *). 
Ce sont donc les seules dents de cette localité décrites par Mr. Sinzow et elles ne sont pas 
nombreuses; ce sont les quatres molaires isolées et déjà assez usées. Dans la collection de 
notre Cabinet géologique nous trouvons des dents à peu près de tout âge au degré différent 
de mastication. Nous avons plus d’une trentaine de molaires bien conservées et quoiqu’elles 
ne fussent pas recueillies ensemble et en même temps, elles viennent toutes du gravier de 
Tiraspol et sont retirées pendant l’exploitation de ce gravier et du sable, exploitation qui dure 
déjà depuis plus de 10 ans; leur gisement est donc incontestablement le même, ce qui augmente 
leur valeur. 
C’est Mr. Pohlig qui a séparé en 1889 * 2 ), une variété dé El. primigenius à lamelles 
plus épaisses sous le nom de Y El. trogontherii en la désignant, comme étant plus ancienne 
que l’ El. primigenius de Sibérie. Depuis lors plusieurs paléontologues ont décrit des dents 
isolées sous ce nom 3 ). 
En 1896 j’ai aussi rapporté à Y El. trogonterii Pohl. le squelette trouvé prés de 
Jaroslavl 4 ). 
Toutes ces formes me serviront, certes, comme matériaux de comparaison avec celles 
de Tiraspol. 
En exposant les dents de Tiraspol sur une table on est frappé par la ressemblance de 
leurs caractères qui les font attribuer à la même espèce. Il n’y a qu’un petit nombre d’exem- 
plaires dont les caractères les distinguent des autres dents en soulignant encore plus l'unité de 
ces dernières. Ces caractères sont: 
1. Avant tout les grandes dimensions des dents surpassant celles d 'El. primigenius. 
2. En correspondance avec ces dimensions se trouve Yépaisseur des lames et de Y émail 
qui les entoure. 
3. Ensuite vient la largeur des dents. 
Les ossements du squelette ne sont pas aussi nombreux et aussi complets, que les dents, 
mais leurs dimensions sont aussi grandes, et même les os qui ne se sont conservés qu’en partie, 
conservent des caractères dignes d’attention. Ils seront décrits après les dents. 
9 J. Sinzow. Geol.-Palaeonth. Beobacht. in. Südrussland. 1900. Odessa. PI. IV, V. 
2 ) Pohlig. Dentition und Craniologie d. Elephas antiquus etc. 1889. Halle. 
3 ) E. Wiist. Das Pliozan u. d. âlteste Pleistozan Thüringen. 1901. 
9 Marie Pavlow. Sur un mammouth trouvé en 1896 près de la ville de Jaroslawl. Annuaire Géol. 
et Minér. 1897. 
