11 
Pour les m 4 de l El. meridionolis nous trouvons des figures chez Adams (XXIII, f. 1, Nor- 
folk Cost, désignée comme m 2 ), Weithofer (X, 3. Ob. Arnothal), Polilig (f. 37), Falconer (T. 
14, B. 5). Voyons lesquelles seront les plus semblables avec les nôtres. 
La dent figurée par Adams présente une ressemblance des caractères généraux de la 
surface masticatrice avec notre J\° 476; mais les lames sont plus larges et plus espacées. 
Nous la considérons comme une m 4 et non m s (=m 2 des auteurs) à cause de sa pe- 
tite longueur. Cette dent est à peine usée; elle n’a que 5 lames entamées et 6 intactes. Ce 
nombre de 11 lames en tout est même plus petit que dans la m 2 d’Adams (XXII, f. 1). La 
surface de ces 5 lames usées est longue de 8 cm., ce qui marque la différence. Sur son côté 
la dent est longue de 19 cm.; ici les lames sont très épaisses. Notre dent paraît occuper le 
milieu entre celle-ci et la dent figurée par Pohlig (XI). 
La dent qui nous semble le mieux convenir à la nôtre, par ses dimensions ainsi que 
par le nombre des lames, c’est la m 2 de Y El. meridionolis Weithofer T. X, f. 3. C’est une 
dent longue de 15 cm. sur son côté, possédant 8 lames usées et 3 encore non entamées. La 
forme des surfaces usées avec leur élargissement sur le milieu et les espaces plus étroites 
entre les lames, ainsi que la largeur de la dent correspondent à notre fig. 5 (dents dans la 
mandibule). 
La m x de Y El. meridionolis de Falconer, T. 14, B 5, est plus allongée, étant plus 
vieille; mais elle paraît être très rapprochée de nos dents par le caractère et la disposition des 
lames, qui sont ici plus nombreuses que dans Y El. meridionolis type (10). 
Ni Mr. Pohlig, ni Mr. Wüst ne donnent des figures pour la m i (nq) de YEl. trogontherii. 
Si j’éprouve une difficulté de distinguer les dents les unes des autres, c’est surtout 
pour les deux dernières molaires, qui, aux divers degrés de l’usure, peuvent atteindre presque 
les mêmes dimensions et le même nombre de lames. Pourtant j’ose rapporter les numéros sui- 
vants aux m 5 (supérieures): 481 — 484; aux inférieures (m,.) les «N 2 JV 2 486, 489, 490, 492. Poul- 
ies m 6 nous indiquons JVsJVî 496, 497; pour les m 6 JV 2 JV 2 491, 493, 495. 
Cinquièmes molaires (m B et ?»„). 
PI. I, fig. 6, 7, 8. 
Les quatre dents nommées (m 5 ) présentent les divers degrés d’usure en partant du 
JV® 481, qui n’est qu’à peine entamée sur son cément; l’émail 11 ’est pas encore à découvert sur 
aucune des lames. 
La suivante, f. 6, est plus entamée et comme elle ressemble beaucoup à la précédente 
par sa forme et ses lames, je vais la décrire en me rapportant à la première pour les 
comparer. 
Sa surface masticatrice porte 7 lames d’un côté et 6 de l’autre; elles sont très irrégu- 
lières. Les deux premières sont complètes, la 3 e et la 4-e arrivent jusqu’au milieu de la sur- 
face, où elles trouvent une seule lame venant à leur rencontre du côté opposé. Les trois 
dernières se composent d’ovales; la dernière est à peine usée. Toute la dent compte 16 — 17 
lames, la dernière est cassée. Elles sont toutes épaisses; les intervalles qui les séparent sont 
moins larges, et elles deviennent encore plus étroites en arrière de la dent. 
Il est difficile de donner des mesurements exactes, la dent étant jeune et la surface mas- 
ticatrice peu usée. Elle n’est que de 10,45 cm. La longueur de la dent sur le côté est de 
30 cm. depuis le bord antérieur de la surface masticatrice jusqu’à la partie inférieure de la 
dernière lame. Les racines ne sont pas encore développées. La hauteur de la dent est de 
22 cm., la plus longue lame n’est pas encore entamée. 
Le nombre de lames dans le JV® 481 est 14 ?, les dernières lames manquent. Sa 
hauteur est de 23 cm. 
Je place ces dents parmi les m s à cause du nombre de lames (17) qui est moindre 
