— 23 — 
Elephas trog’ontherii Pohl. du gonv. de Nijni-Novgorod. 
PI. Il, fig. 24, 25. 
D’après les données publiées par Mr. Tolmatchew les restes de cet éléphant ont été trou- 
vés sur la rive haute de l’Oka, près du village Maloé Doskino, distr. de Nijni-Novgorod, dans 
le cailloutis glaciaire, qui recouvre dans cette localité le permien supérieur, et que Mr. Tol- 
matchew rapporte aux dépôts glaciaires inférieurs *). En étudiant ces restes au Musée de l’Aca- 
démie des Sciences à St-Pétersbourg, nous y avons trouvé: les restes d’un crâne avec les os 
maxillaires, les dernières molaires et les défenses; la partie postérieure du crâne avec les con- 
dyles occipitaux; la mandibule avec les deux m 6 ; l’humerus est le seul os entier du squelette 
qui s’est conservé et a été rapporté; les autres débris n’ont pas de valeur scientifique. 
La partie postérieure du crâne nous donne les dimensions suivantes: la longueur de 
l’arc entre les deux bords externes des condyles = 25 cm. La hauteur du trou occipital — G cm. 
Dans la partie antérieure du crâne, nous avons du côté droit une partie d’alvéole, pro- 
fonde de 30 cm., sur le côté gauche l’alvéole est cassée. 
Les défenses sont de longueur différente; la droite a 2 m. 70 cm., la gauche, qui est cassée 
sur les deux bouts, a 2 m. 30 cm. Le contour du bord interne est de 42 cm., après quoi la 
défense s’élargit faiblement jusqu’au 48 cm. à distance de 60 cm. de ce bord, ce qui est sa plus 
grande épaisseur. La courbure de ces défenses est simple (non double en forme de S), le bout 
droit se dirige en haut; le gauche plus de côté. Cette courbure des défenses la distingue de 
celle de l 'El. primigenius. 
Les dents conservées dans les maxillaires, par leurs petites dimensions, pourraient être 
prises pour les m s ou les m 4 , mais l’absence d’autres dents derrière elles (dans l’os du crâne 
ouvert) démontré que ce sont les dernières dents d’un vieil individu. 
La m 6 gauche s’étant mieux conservée, nous nous occuperons d’elle, PI. II. . 25. Sa surface 
masticatrice, longue de 18 cm., large de 8.5 cm. (sur le milieu), possède 10 rangées de lames, assez 
larges, entourées d’émail à plis. Les premières six lames sont interrompues, les deux qui suivent 
sont formées d’ovales et la dernière de trois rondelets. La partie antérieure de la dent est 
très usée, la racine est entamée elle-même à cet endroit par la mastication, mais elle devient plus 
longue en arrière et avec la dernière lame elle a 17 cm. de longueur. Les parties moyennes 
des lames ne sont élargies que très faiblement. 
Sur la dent droite ces élargissements sont plus prononcés. Cette dent est usée plus 
irrégulièrement, plus en biais, ce qui fait plus ressortir l’émail. 
Ces molaires supérieures ressemblent à celle de Pohllig, 91 bis de Rixdorf, mais cette 
dernière est plus vieille, et les lames sont plus éloignées l’une de l’autre. Chez nous les bouts 
internes des lames sont aussi recourbés en avant, surtout sur la dent droite. Ces délits peuvent 
aussi être identifiées avec celles de l 'El. trogontherii de Jaroslavl. 
La mandibule du même individu est une belle pièce, bien conservée avec les restes de 
ses deux m 6 , f. 24. Elle est large, avec la partie antérieure très haute, la découpure de la 
symphyse est profonde; sa partie inférieure n’est pas saillante. 
Je peux donner les mesurements suivants: entre les condyles =50 cm.; depuis le sommet 
des condyles jusqu’à la base de processus coronoïde = 36 cm. (en biais). Depuis la base de 
la m 6 (bout antérieur) jusqu’au bout inférieur de la symphyse = 20 cm. Cette ligne est très 
inclinée. Il y a trois trous mentaux de chaque côté, disposés l’un au-dessus de l’autre. 
Entre les bouts postérieurs des molaires il y a 22 cm. La hauteur de la mandibule en 
arrière, depuis les sommets des condyles jusqu’à la table = 38 cm. 
P Bull. Acad. Impér. St.-Pétersbourg, 1008, Mai. Le résumé de cette notice a été donné dans l’Annuaire 
Géol. et Minér. de la Russie, 1907. T. IX, vol. 4 — 6. 
